政府在食品安全治理中责任.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论政府在食品安全治理中的责任 近年来,食品安全问题层出不穷,不仅对公众的健康造成了严重的影响,同时也给社会稳定带来严重隐患。毫无疑问,企业是食品安全的第一责任人,然而为了使食品安全问题得到有效解决,就不能忽略政府的责任。目前政府在食品安全问题中主要承担的是监管责任,而实际上政府更应该承担道德责任和法律责任。相当多的文献从流程设计上研究了政府应该承担的责任。一个广泛的共识是如果政府不能有效承担起自己应该承担的责任,食品安全问题只能是愈演愈烈。认为,这不仅会导致政府公信力下降,而且更严重的是扰乱的社会的经济秩序,导致资金和人才外流,从而带来严重的社会稳定问题。然而在近年来发生的食品安全事故中,政府往往仅把自己当监管者。比如在“三鹿有毒奶粉”事件中,企业法人、制售三聚氰胺的责任人等均承担了刑事责任,可谓是罪有应得。但是,不应该忘记的是“三鹿”曾经获得“国家名牌”、“国家免检产品”等荣誉称号,这些称号均是国家机关颁发的,而且这些荣誉称号在客观上也促进了“三鹿”奶粉的销售,而这些荣誉称号体现出的是国家的公信力。当以国家公信力为担保的产品出现问题的时候,政府理应当对消费者做出赔偿,然而遗憾的是,政府并未对30万受害儿童做出赔偿。整个赔偿过程极不透明缺乏政府的有效监管,疑问重重。因此政府应该在食品安全中承担更多的责任。食品质量标准存在缺陷? 参考文献 [1] 金征宇.《食品安全导论》.北京:化学工业出版社,2005年第一版 [2] 舒惠国、上官新晨.《食品质量与安全》.北京:中国人事出版社,2005年第一版 [3] 杨洁彬、王晶.《食品安全性》.北京:中国轻工业出版

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档