中国贸易开放度的重新估计.pdfVIP

胡立法 内容提要 本文在对20世纪60年代以来国外关于度量贸易开放度文献综述的基础上，通过回 归分析，运用修正的道拉斯法和修正的对外贸易比率法，对中国的贸易开放度进行了重新估计，结果 得出了同样结论，即中国实际贸易开放度不正常地偏高。 关键词 贸易开放度对外贸易比率法 作者简介 胡立法，男，1969年生，华东师范大学金融系2003级博士研究生，主要研究方向： 国际贸易与国际投资。 长期以来，怎样度量贸易开放度以及我国贸易开 真实反映一国的贸易开放程度，或者说，只有在诸如 放度究竟处于一个怎样的水平上，国内外一直存在不 人均GDP、经济地理位置、人口规模等因素相近的国 同看法。国内关于我国贸易开放度大小的争论是立足 家之间，以对外贸易比率法度量贸易开放度和进行跨 于对外贸易比率法(进出口额／国内生产总值，见下表 国比较才有意义。 2中的Y值)基础上的贸易开放度大小争论，这种方 正是因为如此，从60、70年代起，围绕贸易开放 法不仅没有考虑到我国经济发展水平、人口规模对贸 度的度量方法，国外出现了许多新看法、新建议，主要 易开放度的影响，更没考虑到贸易、汇率政策和体制 有两大类：一是认为须对对外贸易比率法作局部调整 等因素对贸易开放度的影响，因此，必须借助于一些 和修改，如以进口额对GDP的比率取代原来的对外 新方法或新思路，重新估计中国的贸易开放度。 贸易比率，并且对进口中的刚性商品从进口中扣除； GDP中应将非贸易性行业部分(一般指服务业1扣除 一、20世纪60年代以来国外 等。二是认为度量贸易开放度应立足于贸易政策，即 度量贸易开放度新方法文献综述 不仅要度量关税措施，而且要度量非关税措施。此外， 国外还有学者利用贸易实际观察值对通过贸易模型 (如包括赫克歇尔一俄林贸易模型、国际贸易重力模 (一)20世纪60、70年代国外度量贸易依存度方 型等)所计算出的理论值的偏差来表示贸易开放度。 法综述 就对外贸易比率法而言，钱纳里发现，对于人口 应该说，以上这些看法或建议从不同的侧面补充 较多的国家，对外贸易比率普遍较低；而库兹涅茨则 或完善了贸易开放度的度量方法。但是，由于即使采 从统计学的角度指出，对外贸易比率与一国国民收入 纳了这些看法或建议，贸易开放度度量方法依然存在 之间存在负相关关系。因此，对外贸易比率法并不能 一些缺陷，因此，国外针对度量方法的争论始终没有 《世界经济研究’2004年第5期·37· 万方数据 中国贸易开放度的重新估计 停止。基于这种情况，80年代后期世界银行在进行贸 抽象和简化，即它把价格偏差简单地看作仅是贸易政 易开放度度量时，只得采取两类方法并用的做法，以最 策作用的结果，而实际上像运输成本、货币及汇率政 大限度地缩小各方分歧。 策等对商品价格都有影响。其次，实践中用该法计算 所需的价格数据较难获得。另外，道拉斯法所引入的 (二)20世纪80年代以来国外度量贸易依存度 新方法综述 实际汇率变动性指数也缺乏理论依据。 进入80年代以后，随着贸易开放和经济全球化 (2)综合指标法 研究的升温，涉及度量贸易开放度的文献大量出现。 在这些文献中，虽然有继续使用前文述及的方法，但也 采取“二进制”的做法来度量，即只把各国贸易开放程 出现了许多度量贸易开放度的新观点和新方法。 度简单地分为开放与不开放两种(分别