国家观相关书籍.docVIP

马克思主义国家观与中国当代经济增长 国内关于马克思主义国家学说的论著相对较多，多从政治学和政治哲学角度论 述。主要有邹永贤主编的《国家学说史》、《马克思主义国家学说概论》、蓝瑛主编 的《社会主义政治学说史》、陈炳辉的《西方马克思主义国家理论》、尹树广的《国 家批判理论》、《20 世纪 70 年代以来西方马克思主义的国家批判理论》、郁建兴的《马 克思国家理论与现时代》、刘军的《国家起源新论》等，这些著作都以各自的角度 梳理介绍了马克思主义国家观的形成与发展，以及各时期各流派的马克思主义者对 马克思主义国家观的发展。虽然这些著作中也包含了一些马克思对国家与经济的论 述，但其主要内容还是梳理解读马克思的国家观 国外。当时，政治学和经济学领域都没有对马克思的国家理论进行过完整地阐 释，而张效敏则以文献学的方法从国家的起源、本质、职能到无产阶级专政理论、 国家消亡以及马克思主义在苏维埃俄国的实践进行了阐述。张效敏重点叙述了苏维 埃俄国的经济制度的建立、其国家经济职能的运用以及国家作用与经济发展的关系 等内容。 亨利希·库诺是德国社会民主党的理论家，他的《马克思的历史、社会和国家学说》是在马克思恩格斯去世后，有人试图篡改、歪曲马克思的理论的背景下出版的，所以他说“本书的任务便是：从马克思的著作中把各种各样的社会学论述剥离出来，按照其逻辑联系加以整理，并且追溯其确切的基本思想，然后用它们来系统地表述马克思的历史、社会和国家学说。”①库诺整理了从古希腊到马克思的各时期主要的历史观、国家观和社会观思想，试图厘清西方哲学史上关于历史、社会和国家的发展脉络。他通过对马克思关于社会制度和国家制度、社会和国家调节、经济和法等的思想的阐述，详细的介绍了马克思的社会观和国家观。库诺以马克思的经济思想为基础，梳理了马克思关于国家的起源、发展和消亡、无产阶级斗争、经济方式的社会生活职能等马克思国家观相关的思想理论 马克思国家观与诺奇克国家观的整合与分向 国外。约翰·麦克里兰站在政治学的角度分析马克思的国家理论。他在《西方政治思想史》一书中，从国家与社会的关系来把握马克思的国家理论。他认为国家与社会是分离的，在资本主义国家中，资本主义的经济基础决定了国家这个上层建筑，国家只是资产阶级管理其他阶级的“委员会”，是统治的工具。只有当社会只剩下一个阶级的时候，也就是无产阶级领导的共产主义社会中，国家的公共权力才能受益于人民。哈贝马斯等西方马克思主义者，在马克思国家理论的基础之上对其有了新的发展。哈贝马斯认为市民社会是一种独立于政治国家的“私人自治领域”，它包括经济领域和社会文化生活领域，正是社会文化生活领域构成了现代国家的合法性基础。 国内。国内对于马克思国家理论的研究是从上世纪八十年代开始的，至今研究成果颇为丰富。 魏小萍在《追寻马克思》一书中，从马克思人类解放理论逻辑的当代分析展开的。通过人与人、人与物的双重关系双重属性以及与此相应的双重因素为线索，以人与物之间的联系机制（所有权形式）为核心，对马克思人类解放理论额基本内容不仅从历史和现实的两个角度进行分析；同时对马克思主义与非马克思主义（自由主义）之间的理论差异进行对比分析，其中包含了马克思与诺奇克和罗尔斯的对比分析。杨晓东在《马克思与欧洲近代政治哲学》一书中，从政治理念的发展和演变入手，对启蒙以来欧洲近代政治哲学发展的整体脉络进行了系统地梳理，并将法国大革命看作是欧洲近代政治哲学的转折点，围绕这对它的分析和评判，突显出这一时期政治哲学的分化趋势与特征。自由主义和国家主义展开了激烈的争论，马克思通过对二者的批判，提出了“人类解放”这一理论，表明了马克思政治哲学的基本观点。此外还有康文龙著的《马克思现代性政治批判及其当代价值》，李延明、刘青建、杨海蛟著的《马克思恩格斯政治学说研究》等，都是从马克思及马克思主义的立场，对马克思政治学说进行论述，其中涵盖了对马克思国家观的阐述。类似的书籍不胜枚举，在此不做一一详述。 同时，在国内，研究和探讨马克思主义的国家学说十分活跃 。有的 “立足现实 ，关注文本 ”，挖掘马克思著作中有关国家学说的思想资源，依据现实重新解释国家问题；有的从比较学的角度，将马克思国家学说与西方马克思主义的国家理论进行对比研究；有的将马克思的国家理论与全球化民族问题和构建和谐社会联系起来研究等，都不同程度地拓展了马克思主义国家学说研究的视域。 马克思主义国家观在国内的研究成果: 部永贤教授对人类历史上的国家学说进行了回顾和总结。在其编写的《国家学说史》中,系统地考察了各个历史时期比较有代表性的思想家的国家学说。他认为国家学说的发展是有规律的,是不以某些思想家的主观意志为转#的。他认为马克思主义国家理论是国家学说史上的历史性变革,是被实践证明了的真理,我们应该坚持。 王沪宁教授以辩证唯物主义和