从生态语言学批评看生态文学、美学的研究中的“生态”和“环境”之辨.pdfVIP

从生态语言学批评看生态文学、美学研究中 的“生态’’与“环境之辨 赵奎英· 摘要在当今的生态文学与生态美学研究界，都存在着有关用“生态”一词好还是“环境”一词好的辨析 与争论。从生态语言学批评的角度对这种辨析与争论进行梳理分析，可以发现“生态”优于“环境”(但也 无法完全避免使用环境)一词的原因，以及对“环境”中的人类中心主义进行批评的诸种可能。生态语言 学批评作为生态语言学研究的一种主要范式，它通过对语言系统和语言运用中的生态或非生态因素的批评 分析，为语言的深生态化进程，并最终为生态环境问题的改善或解决做出努力。生态语言学批评的一项重 要内容是批判考察语言词汇系统中的人类中心主义，它因此可以为我们分析当今生态文学、美学研究中的 “生态”与“环境”之辨，为反思生态文学、美学理论话语自身的生态或非生态特征提供依据，并最终对 生态话语构建和生态观念确立有着重要作用。 关键词生态语言学批评 “生态”与“环境”之辨生态批评生态美学 在当今的生态文化、文明研究中，有两个经常被相提并论的术语，那就是“生态”与“环 境”。这两个词汇几乎在所有领域都在被并驾齐驱地使用。在文学领域有生态文学也有环境 文学，在批评领域有生态批评也有环境批评，在美学领域有生态美学也有环境美学，如此等 等。对于生态与环境这两个不同的概念，大多数人往往持一种不加深究的态度，既说“生态 保护”也谈“环境保护”，没有感到这二者有什么不同。但也有不少专业研究的学者倾向于 强调二者之间的区别，并认为这两个术语的使用存在着优劣之分，并因此一贯地以“环境” 或“生态”为前缀来命名自己的研究活动。对于这种过于严格的区分和主张，不同的学者或 许会有不同的看法，但我们这里试图从生态语言学批评的角度进行梳理和分析，并试图说明 其对于生态话语构建和生态观念确立的重要意义。 何谓生态语言学批评 学的--I3新兴分支交叉学科。“生态语言学”作为在语言学与生态学、人类学、社会学等等 领域之间形成的一门新兴的交叉学科，其涉及的问题领域非常广泛，所运用的方法也是丰富 多样的。面对领域广阔、方法多样的生态语言学研究，人们依据生态语言学的两个开创者， 美国语言学家豪根(EinarHaugen)和英国语言学家韩礼德(MichaelHalliday)的研究路 as 径，习惯于把它区分为两大主要研究范式：“作为隐喻的生态学”(ecologymetaphor) 和“批评的生态语言学”(criticalecolinguistics)。 以豪根为代表的“作为隐喻的生态学”，主张从隐喻的角度理解生态学，他们或把“语 ‘作者简介：赵奎英(1969一)，女，文学博士，山东定陶人，山东师范大学文学院教授，博士生导师。基 金项目：国家社科基金项目“生态语言学和生态文学、文化理论研究”(1213ZW007)。 424 言”比喻为一种“生物种”，或把“语言世界系统”比喻为“生态系统”，强调语言的兴衰变 化存在于它与环境之间的交互作用之中。其研究重心在于探究各种环境因素对于语言功能的 影响，其目标则在于促进语言环境的生态化和语言种类的多样性。豪根的“生态学”隐喻在 20世纪80年代非常流行，但自从90年代以来，韩礼德开创的批评的生态语言学便开始成 为生态语言研究的主流范式。韩礼德主张在生物学的意义上理解生态学；研究语言在环境(和 其他社会问题)的改善和恶化中所起的作用，倡导把语言学研究作为解决生态环境问题的可 能途径之一来探索。@1为了探讨语言对生态环境问题的影响和作用，这一领域的学者从韩礼 德始，便注重对语言系统和语言运用中的生态或非生态因素进行批评分析，“批评的生态语 言学”的名称便因此而起。 在生态语言学看来，语言处于与其环境的交互作用的辩证关系之中。环境影响语言，语 言影响环境，那种非生态的语言观念、语言结构和语言运用，对于生态危机的出现是负有部 分责任的。生态语言学的这一看法其实不难理解。众所周知，生态危机与人类的世界观和行 为方式直接相关。而人作为一种“语言的存在物”，其思维、观念乃至行为都是与语言交织 在一起并受到语言的模塑和影响的。马克思曾经说：“‘精神’从一开始就很倒霉，注定要受 物质的‘纠缠’，物质在这里表现为震动着的空气层、声音，简言之，语言”。旧118世纪