本案件诉讼费应当如何收取_由一起民事案例引发对我国诉讼费用制度的思考.pdfVIP

本案件诉讼费应当如何收取_由一起民事案例引发对我国诉讼费用制度的思考.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本案件诉讼费应当如何收取_由一起民事案例引发对我国诉讼费用制度的思考.pdf

探索·争鸣 TANSUOZHENGMING 本案件诉讼费应当如何收取? ——— 由一起民事案例引发对我国诉讼费用制度的思考 李艳 (河北大学 河北保定071000) 【案例】 度上体现着一国民众享受法律保障的程 实际上是当事人向法院提起了两个诉 张某与姜某于2007 年3 月合伙成 度,当民众认为诉讼费用过高,诉讼成本 讼,即请求法院确认法律关系效力的确 立了一个工作室(其中由张某提供房屋 过于昂贵时,就会把司法救济当作一个 认之诉和返还财产或赔偿损失的给付之 三间),主要承揽彩色喷绘、广告设计等 奢侈品而退避三舍。本案诉讼费用收取 诉。如果纯粹按照诉讼法的理论,法院应 业务。2007 年12 月,姜某擅自用工作室 标准如何会涉及当事人诉讼请求、权利 按照两个不同性质的案件来处理。但是, 的名义以张某的房屋及工作室设备作抵 保护、诉讼成本、诉讼目的等问题。 法院考虑到两者的牵连性,同时为了减 押,向甲企业借款15 万元。财产抵押未 一、诉讼请求的内容——— 确认之诉、 少当事人的诉累,通常将确认之诉与给 向有关部门办理抵押登记。后因姜某逾 给付自诉 付之诉合并审理。然而,形成权与请求权 期未向甲企业偿还借款,2008 年 12 月 依诉讼法理论,民事诉讼可分为给 的性质不同乃是不争的事实。 甲企业带人来到工作室强行搬走喷绘设 付之诉、确认之诉及变更之诉,这三种诉 从本案看出,张某的诉讼仅是确认 备,并要求姜某、张某交付房产证。张某 讼同当事人的民事权利密切相连。其中, 之诉,并没有向法院请求判令被告返还 在交涉未果后,遂即将姜某、甲企业诉至 给付之诉,是当事人通过司法手段保护 财产或者赔偿损失。 法院,诉称房屋属于自己所有,姜某无权 其请求权的维权方式,即请求法院判令 二、 诉讼请求对财产案件诉讼费用 在其上设立权利负担;同时,又因未办理 对方当事人通过作为或者不作为来满足 影响 房屋抵押登记,所以抵押合同无效。故诉 自己的利益要求;其反映在债的关系中, 民事案件依当事人争执的标的是否 请法院确认姜某与甲企业之间的房屋抵 表现为债权人请求法院判令债务人履行 具有财产价值,可以分为财产性案件与 押合同无效。 给付义务。确认之诉,是当事人行使形成 非财产性案件。财产性案件是指当事人 本案如何收取诉讼费用(本文仅仅 权的一种司法救济方式,其要求法院确 争议的权利义务关系具有一定物质内容 是指狭义上的诉讼费用,即“受理费用”) 认对方当事人的行为有效或无效,变更 或者直接体现某种经济利益的案件。对 有两种不同意见:第一种意见认为,张某 或者撤销对方当事人的法律行为。其反 于财产性案件,案件受理费应当按诉讼 与姜某、甲企业争议的仅是合同效力问 映在债的关系中,表现为债权人请求法 标的的金额或价额征收 【最高人民法院 题,本案只是一般确认权利归属案件,且 院判令债务人行为有效或无效,撤销或 《人民法院诉讼收费办法》(以下简称《收 实际上亦未涉及财产分割,所以仅按件 变更债务人的行为。就性质而言,这两种 费办法》)第五条第四款的规定,财产案 收取定额诉讼费;第二种意见认为,本案 诉讼分别支持请求权与形成权两种不同 件按争议的价额或金额收取诉讼费】。依 虽未涉及请求权问题,但确认权属的诉 的民事实体权利。 照诉讼费用受益者分担原则,通常当事 讼请求足以充分保障当事人的权利,且 在司法实践中,以形成权与请求权 人通过审判获得的利益随标的额的增大 本案争议标的为房屋,按照有关司法解 为诉讼请求的诉讼常常是密不可分的, 而增大;同时越是大型案件,法院的成本 释应当以争议财产标的按比例收取诉讼 形成权的行使常以主张债权(物权)

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档