发展低碳经济将促进经济学变革.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
99 249目前,主要发达国家纷纷提出并积极转向低碳经 天的危机转化为明天的持续性的增长O 济。2003年英国率先提出发展低碳经济;日本在建设循环型社会基础上也提出建设低碳社 会;美国改变气候问题上的消极态度,参议院出台《低碳经济法案》,积极提倡开发新能源、 抢占低碳技术高地。然而,由于各国经济社会发展背景不同,向低碳经济转型的起点和条 件不同,追求的目标也各不相同,提出了各具特色的低碳经济发展道路。其他国家也在纷 纷寻找适合本国实际的低碳经济发展道路。科学发展观是符合世界发展潮流的新发展观, 是在总结和借鉴国际社会发展经验基础上提出来的发展观,对国际社会特别是发展中国家 发展低碳经济同样具有借鉴意义和启示作用。如,对于广大发展中国家而言,经济发展是 低碳发展的前提和基础,坚持发展第一具有特别意义,发达国家不能剥夺发展中国家的发 展权。当然,发展中国家如果不能摆脱传统思维,看不到低碳发展就是经济发展,高碳发 展就是经济损失,那/z,将永远也发展不起来。对于明智的发展中国家而言,新的经济转型 意味着跨越式发展的良机。又如,国际社会发展低碳经济必须坚持以人为本。长期以来, 面对人与自然的矛盾与冲突,形成了人类中心主义与生态中心主义两种不同认识,这些观 点都不能解决人与自然的冲突。而以人为本突破了这些传统观点的对立,既承认人与自然 的对立,又肯定人与自然的统一,实现了以人为本和以生态为本的统一,摆脱了人类中心 主义与生态中心主义的束缚,因而能有效解决人与自然的冲突。不仅如此,而且如果中国 特色低碳经济发展获得成功,那将对发展中国家发展低碳经济是一个巨大促进,并将进一 步推动全世界向低碳社会转型。 作者联系方式: 中国地质大学马克思主义学院,430074 3618649770 63.corn,1 hjsurf@1 发展低碳经济将促进经济学变革 高建国 河南大学经济学院 内容提要:罗纳德·科斯认为,经济学将发生变革,这也可能需要一、二百年的时间 来完成;不将人们的经济活动作为经济系统研究是失败的。当每个人追求自身福利最大并 且完全竞争的情况下,全社会就可以达到最大的福利吗?全球气候变暖与发展低碳经济对 此给出了否定的回答。在当今世界的政治、经济活动中,如何恰当地抑制不够适当的利己 性,鼓励、褒扬或奖励不可或缺的利他性,是一个需要研究的重要问题。而发展低碳经济 本身,就已在呼唤和促进着经济学的变革。运用大成智慧作综合集成, 249《潘基文敦促各国领导认真考虑绿色经济计划》。《世界博览》,2009年第5期。 进行综合 性整体研究是经济学进行变革的方法论。 关键词:经济学;变革;低碳经济;利他性;大成智慧 一、为什么经济学必将交革? 2006年中国的GDP增长速度超过10.7%,通货膨胀率仅1.5%。西方经济学的经典理 论菲利普斯曲线的“两低一高”不可能出现的理论遇到了挑战。也就是说,传统经济学的 一些理论对中国经济发展的奇迹是无法解释的。2弱 美国的1万5千名经济学家中,预测到此次金融危机者不到1%》的短文,摘录如下: 经济学界盛事——美国经济学会(AEA)年会,已在2009年1月初召开。在这个著名经 济学家齐聚的场合,一般人若想从他们身上找到解决不景气的药方,恐怕要大失所望。因 为,经济学家对这次金融危机事前无力预知,事后束手无策。2008年10月,格林斯潘在美 国国会作证时宣称,美联储的电脑模型与经济学家都没有预测到这次危机,言外之意是这 个危机世上无人可预测到。 然而耶鲁大学经济学家席勒,在2008年10月的《纽约时报》上就曾说过:数年前在迈 阿密,一位出租车司机就指着无所不在的建筑工地告诉他,到处都在盖房子,市场供应过 剩,迟早会有大灾难。 当房价不断走高之际,多数经济学家对此安之若素,据曾任职美国财政部的经济学家 巴特列整理的资料,曾事先警告美国房市已泡沫化的,只有席勒、利墨等少数经济学家(美 国劳动统计局统计,2006年全美有1.5万名经济学家),“结果根本没人听”。除了这些极少 数外,为何多数经济学家见识,反而不如席勒口中的出租车司机?(摘自《海外星云》2009 年2月下,作者杨少强)251 试问,为

文档评论(0)

cxmckate + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档