高拱坝坝肩坝基稳定物理模型试验研究.pdfVIP

·406· 现代水工结构技术进展 高拱坝坝肩坝基稳定物理模型试验研究 杨雪婷张林陈建叶杨宝全 (四川大学水利水电学院水力学与山区河流开发保护国家重点 实验室，四川成都 610065) 摘 要：本文以大岗山拱坝坝肩坝基稳定为研究对象，采用物理模型实验为研究手段，分 析研究坝肩坝基失稳时的破坏模式、形态和安全度。根据工程实际地质条件，研 制了适合该工程的变温相似材料及试验模拟新技术，制作了三维地质力学模型， 运用超载法与降强法相结合的综合法对整体模型进行了破坏试验，并获得了坝 体、坝肩、岩体变位规律及其变形分布特征、内部断层典型测点的相对位移，得 到坝肩、坝基的破坏过程、破坏形态及其整体稳定安全度；找出了坝肩坝基整体 稳定的薄弱环节，为坝基的加固处理提供了科学依据。 关键词：高拱坝；坝肩稳定；三雏地质力学模型；试验研究 1概述 大岗山水电站位于大渡河中游上段的四川省石棉县境内，挡水建筑物为混凝土双曲拱 由混凝土双曲拱坝、水垫塘、二道坝、右岸泄洪洞、左岸引水发电建筑物等组成。 大岗山坝址区两岸基岩裸露，山体雄厚，相对高差一般在600m以上，谷坡总体较陡 峻，自然坡度一般在35。～65。，河谷狭窄且对称，呈“V”形河谷。坝区岩石以澄江期酸 性花岗岩为主，此外尚有各类岩脉穿插发育于花岗岩中，尤以辉绿岩脉分布较多。坝址河 床覆盖层浅薄，层次结构单一。 坝址区摹岩以澄江期花岗岩类为主。其中灰白色、微红色黑云二长花岗岩分布在上、 下坝址，局部穿插辉绿岩脉，构造以小断层(IV级结构面)和岩脉破碎带为主，60。～80。 的陡倾角裂隙和10。～25。的缓倾角裂隙较为发育。考虑到岩脉和断层的实际分布情况，影 flOO等。 由于大岗山拱坝坝肩存在多条断层、岩脉、节理裂隙等，在这种具有复杂地质构造的 地基上修建高拱坝，坝肩坝基的稳定成为工程安全的关键问题之一。本文结合大岗山工程 高拱坝坝肩坝基稳定物理模型试验研究 ·407· 的实际情况，针对其地质特征，拟采用多种变温相似材料模拟坝肩岩体、断层、蚀变岩脉 及节理裂隙等主要控制因素的力学特性及其变化过程，通过采用三维地质力学模型破坏实 验，揭示了坝肩坝基的变形及分布特性，分析失稳破坏过程、破坏形态、破坏机理和整体 稳定安全度。为工程的加固处理提供了科学依据。 2地质力学模型试验方法与技术 2．1破坏试验方法 地质力学模型是根据一定的相似原理对特定工程地质问题进行缩尺研究的一种试验方 法。试验的主要目的是研究大坝与地基的极限承载能力，反映结构和地基的破坏形态，了 解地基的变形分布特性，分析破坏机理，确定整体稳定安全度。地质力学模型试验属破坏 试验，其试验方法主要有三种：超载法、强度储备法、超载与强度储备相结合的综合法。 超载法假定坝肩坝基岩体的力学参数不变，逐步增加上游水荷载，直到基础破坏失 稳，由此得到的安全系数叫超载安全系数；由破坏时相应的外荷载P二与设计荷载P。之 比，得超载体安全系数K，，并用它来评价工程的安全性。其表达式为： K、一Pl。|P。一1m|1。 式中：吒、L为破坏时与设计时模型加压液体的容重。 强度储备法考虑坝肩坝基岩体本身具有一定的强度储备能力，其强度储备能力的改 变，可以通过逐步降低岩体的力学参数直到基础破坏失稳，由此求得的安全系数叫强度储 备系数，这种方法反映了岩体工程在长期运行中，由于库水的浸泡或渗漏使岩体中软弱结 构面强度指标逐步弱化的影响，其安全度的表达式为： K：一z-．／C 式中：‘、岛为破坏时与设计时模型材料的抗剪强度。 综合法是超载法和强度储备法的结合，也就是在一个模型上既采用超载法又采用强度 储备法试验，这种方法既考虑到工程上可能遇到的突发洪水，又考虑到工程长期运行中岩 体及软弱结构面力学参数在水的作用下逐步降低的可能性，其安全度的表达式为：K，一 K，K。。针对大岗山拱坝的实际情况，本试验采取综合法进行设计研究。 2．2模型相似原理 地质力学模型试验属于非线性破坏试验，它应该满足破坏试验的相似要求。 (1)几何相似要求。