第三章 法人.pptVIP

第三章　法人 第一节　法人的概述 第二节　社团法人 第三节　财团法人 第一节　法人的概述 一、法人的概念与特征 (一)法人的概念 法人是指在私法上具有权利能力并且能够依法独立享有权利并承担义务的团体或者财产集合体。 (二)法人的特征 1.只有人的结合体与依特殊目的所组织的财产结合体才有可能成为法人。 2.法人资格的取得是法律承认的结果。 3.法人具有权利能力。 (三)我国法上法人特征的实证考察 1.社团法人要求必为团体，其成员不得少于两人，否则法人不得成立，即使成立后也构成解散的法定事由。当然，依特定目的而组织的财产也可以取得法人资格。 2.法人资格的取得是法律承认的结果。 3.法人与其成员的财产分离、意志分离且责任分离。 二、法人的本质 (一)关于法人本质的各种学说 1.法人拟制说。德国法学家萨维尼 2.目的财产说。 3.法人实在说。德国法学家基尔克 （1）有机体说。基尔克 （2）组织体说。法国的米修德与塞雷勒斯 (二)对以上各种学说的评价 　　 关于法人本质讨论在法律实践中并无太大意义。法人拟制说与法人实在说在关于法人作为权利义务主体方面无任何差别。 三、法人的种类 (一)公法人与私法人 1.公法人与私法人的概念及分类标准。公法人与私法人的划分标准是其同国家权力与公共利益的关联性。公法人是依公法设立的法人，由国家或者公共团体设立的法人，与国家有特别关系并受其特别保护以及行使或者分担国家权力或者政府职能的法人；私法人是依私法设立的法人，由私人设立的法人，与国家无特别利害关系以及不行使国家权力的法人。 2.公法人与私法人的具体区别。 (1)私法人是根据私法规范并基于私人设立行为而成立的，而公法人大多数是基于一种公权力行为，特别是依据法律而成立。 (2)就人的组织来说，私法上的联合体的成员是基于其私法上的意思行为而得到成员资格。相反，公法上团体的成员则是根据法律规定的事由得到成员资格，在大多数情况下不取决于当事人的意思。 (3)公法上的法人可以行使主权者的强制手段，而私法上的法人因彼此地位平等而无实施强制手段的可能性。 (4)私法人必须有自己的章程，章程是私法人的“宪法”，法人的成员依章程而统一起来，章程使法人“活”起来。而公法人活动的依据则是宪法，不可能有自己的章程，法律也不可能允许其制定自己的章程。 (5)法律要求多数私法人成立须经登记，而公法人成立一般不要求其进行登记。 (6)私法人一般要求一个意思机关(或者称为权力机关或者决策机关)，而公法人没有这样的机关，公法人活动的范围或者职责直接由法律规定。 (7)公法人存在的目的在于行使国家权力或者社会公共利益。而私法人有的为营利，有的则为公益，其行为与其成立宗旨有关。 3.公法人与私法人划分的意义。从最初的理论意义上说，公法人与私法人的划分是为了防止国家权力无限制地干预私人生活，从而给私人社会的安全提供理论支持。 　　 本书认为，公法人与私法人的这种划分，在民法实践中的意义要远远小于其在法理学与宪法上的意义。前面述及的公法人与私法人的不同，并非是民法上的不同。 (二)社团法人与财团法人 1.分类标准及概念。以法人成立的基础为分类的标准：凡是以人的集合为基础而成立的法人为社团法人；以财产为基础而成立的法人为财团法人。 2.社团法人与财团法人的主要区别：①成立基础不同。②设立人的地位不同。③设立行为不同。④有无意思机关不同。⑤目的事业不同。⑥法律对其设立的要求不同。⑦解散的原因及解散的后果不同。 (三)营利性法人与非营利性法人 　　根据法人是否从事经营性活动并且是否将经营所得分配给其成员为标准，将其分为： 1.营利性法人。指以营利为目的的法人。即不仅从事收益事业，而且还向其成员分配利益。 2.非营利性法人。指不从事经营活动或者虽然从事经营活动但其经营所得并非用于分配给成员之目的，而是为扩大目的事业的法人。又分为两种：①公益法人。②中间法人。指虽然不以营利为目的，但也不以公益为目的的法人。 (四)我国法上关于法人的分类 1.法人分类的现状。 2.评价与建议。现行法的分类并非从民法的角度进行，没有揭示法人的一般意义。本书建议：①未来民法典以社团法人与财团法人作为基本的分类，再辅助以营利法人与非营利法人的分类方式对社团法人再分类，并适用不同的法律政策。②在以上分类之外，承认某些特别法上的法人，如公法人等。 四、法人设立的原则 (一) 对法人设立原则的考察——对自由设立原则的质疑 　　 自由设立主义原则/放任主义原则，是指法人的成立完全依设立人的意志自由，国家不加任何干预。本书对法人自由设立主义原则的质疑来自于两方面的考察：①实证考察。②历史与理性考察。 (二)特许主义原则 　　 特许主义原则是指任何一个法人的设定必须依据法律或者国家元首许可。这