(最新精品)民事诉讼法学 第二编 总论.ppt

第二编 总论 第四章 民事诉讼法的基本原则 第一节 基本原则概述 第二节 当事人诉讼权利平等原则 第三节 法院调解原则 第四节 辩论原则 第五节 处分原则 第六节 检察监督原则 第一节 基本原则概述 一、基本原则的概念与特征 民事诉讼法的基本原则，是指在民事诉讼整个过程中或者诉讼的主要阶段起指导作用，为人民法院和当事人、诉讼参与人所共同遵守的活动准则。 基本原则具有三个显著的特征： 第一，根本性。 第二，抽象性。 第三，宏观指导性。 二、基本原则的确立和分类 确立 （一）以宪法、法院组织法为依据 （二）以民事实体法为依据 （三）以民事诉讼自身的规律和特点为依据 民事诉讼法中所规定的基本原则分为以下两类： （一）共有原则 （二）特有原则 第二节 当事人诉讼权利平等原则 一、当事人诉讼权利平等原则的内容 （一）当事人享有平等的诉讼权利 （二）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利 二、诉讼权利平等原则的适用 (一)适用范围 诉讼权利平等原则适用于除特别程序以外的所有诉讼程序；适用于审理民事案件的所有人民法院；适用于在我国人民法院进行民事诉讼的所有当事人，包括中国当事人，也包括在我国人民法院进行民事诉讼的外国当事人，但如果外国当事人所在国的法院对中国当事人的诉讼权利加以限制的，我国法院将根据对等原则，为该外国当事人的诉讼权利同样加以限制。 (二)正确理解诉讼权利平等原则与其他原则的关系 当事人诉讼权利平等原则诉讼中的其他基本原则如辩论原则、处分原则、调解原则等都具有密切的联系，可以说这些基本原则都是以诉讼权利平等原则的实施为基础的，没有当事人诉讼地位的平等，处分原则、辩论原则、调解原则就不能很好实施，双方当事人就没有可能在诉讼中平等的利用法律赋予自己的诉讼权利维护自己的合法权益。同时，双方当事人诉讼地位不平等，也不利于真实的再现案件事实，不利于法院在此基础上作出正确的裁判。 第三节 法院调解原则 一、法院调解的历史发展 调解为主、审判为辅 依靠群众、调查研究、调解为主、就地解决 将调解为主改为“着重调解” 自愿、合法调解 二、法院调解的内容 我国的法院调解既包含了双方当事人行使处分权，同时又包含了人民法院的审判人员对调解的主持，并且在必要时对当事人的处分行为进行干预。 法院调解不同于当事人的和解 。 三、法院调解原则的适用 (一)法院调解原则的适用范围 根据民事诉讼法的规定，法院调解原则适用范围广泛，但下列三类案件不适用调解： (1)适用特别程序审理的案件； (2)涉及追缴、罚款的确认经济合同无效的案件； (3)有严重违法活动，需要给予经济制裁的经济纠纷案件。 (二)调解应遵循的原则 根据民事诉讼法的规定，法院调解必须遵循以下三个原则： 第一，自愿原则。 第二，查明事实、分清是非原则。 第三，合法原则。 (三)正确处理调解与判决的关系 调解与判决是人民法院行使审判权解决民事案件的两种方式，这两种方式不是对立的关系，人民法院应当根据案件的具体情况合适选择。在诉讼程序中，既不能只强调调解而忽略判决的作用，也不能只注重判决而轻视调解的功能。审判人员应当尽量争取采用调解方式处理民事纠纷，但另一方面，也不能只强调调解，不能不考虑案件的具体实际情况一味的追求调解结果，在调解不能达成协议或当事人明确表示不愿用调解方式解决纠纷时，应及时作出判决。 第四节 辩论原则 一、辩论原则的内容 辩论原则建立在双方当事人平等的基础上 。当事人可以就实体争议问题进行辩论，也可以就程序问题进行辩论；既可以对案件事实进行辩论，也可以就有关证据的真伪进行辩论；可以就某一事实的认定进行辩论，也可以就有关法律的适用问题进行辩论。总之，凡是与案件有关的问题，当事人均可陈述自己的观点 。当事人行使辩论权的形式，可以是言词辩论，也可以是书面形式的辩论。 二、辩论原则的适用 (一)人民法院应保障辩论原则的实施 (二)辩论原则贯穿于诉讼的全过程 (三)辩论原则不同于刑事诉讼中的辩护原则 第五节 处分原则 一、处分原则的内容 处分原则，是指民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内自主决定行使或者放弃自己享有的诉讼权利和实体权利。 二、处分原则的适用 (一)法院应当认真贯彻处分原则 (二)当事人应依法行使处分权 第六节 检察监督原则 一、检察监督原则的内容