第四次作业排序.docVIP

排序方法 原理 实例 时间代价 辅助空间代价特点及使用情况 插入 第一轮：8，5，10，7，3一5，8，l0，7，3 O(n^2) O(1) 当记录规模较小时，直接插入排序较好,插入排序常作为一种扫尾排序。 起泡 第一轮：8，5，l0，7，3-5，8，7，3,10 O(n^2) O(1) 冒泡排序相对较慢不如插入排序易懂在生活中无对应的使用场景而且没有较好的最佳时间代价但它为其他排序算法提供了灵感 选择 第一轮：8，5，l0，7，3一3，5，l0，7,8 O(n^2) O(1) 本质也是冒泡排序对于处理那些作一次交换花费时间较多的问题很有效率 Shell 希尔算法的本质是缩小增量排序，是对直接插入排序算法的改进。先取一个小于N的整数p作为第一个增量，将待排序的一组数 按增量p分割成多个组，对每个组分别进行一趟直接插入排序。然后缩小增量p的值(一般取其一半)再排序，直到p=l时完成排序。 第一轮：8，5，10，7，3一8，5，3，7，10 O(nlogn) O(1) 选择合适的增量序列可以使shell排序比其他排序方法更有效率当n为中等大小规模时shell排序非常有效率 快速 第一轮：8，5，l0，7，3一8，5，3，7,10 O(nlogn) O(logn) 快速排序比大部分排序算法都要快。快速排序的时间代价比较低，空间代价也比较低，算是时空代价相当好的算法。而且快速排序每一趟平均只需n次内存访问。但是最大的不足使快速排序不稳定。尽管我们可以在某些特殊的情况下写出比快速排序快的算法，但是就通常情况而言，没有比它更快的了。快速排序是递归的，对于内存非常有限的机器来说，它不是一个好的选择。 归并 第一轮O(n log n) O(1) 归并排序时间代价是比较理想的，而且算法是稳定的，这个也是比较好的。但是不足的是排序的空间代价比较大，需要开一个与原数组同样大小的数组，因此归并排序每一趟平均至少需要2n次内存访问。 堆 A[n]看成是完全二叉树的顺序存储结构，利用完全二叉树中双亲结点和孩子结点之间的内在关系来选择最小的元素。? 第一轮： 8,5,10,7,3- 3,5,10,7,8 O(nlogn) O(1) 堆排序适合于数据量非常大的场合（百万数据）。堆排序不需要大量的递归或者多维的暂存数组。这对于数据量非常巨大的序列是合适的。比如超过数百万条记录，因为快速排序，归并排序都使用递归来设计算法，在数据量非常大的时候，可能会发生堆栈溢出错误。 基数 第一轮结果O(n*d+r* d*d) O(2rd+n) 当没有重复关键码时基数排序执行情况比较好可以使基数r比较大一些