西方_新干涉主义_的实质及危害.pdfVIP

( ) 信阳师范学院学报 哲学社会科学版 Jou rn a l o f X inyan g N o rm a l U n iver sity 第 24 卷　第 5 期　2004 年 10 月 ( . . . . ) . 24 . 5 . 2004 Ph ilo s So c Sci E d it V o l N o O ct ·政治学研究 · 西方“新干涉主义”的实质及危害 居 占杰 (信阳师范学院 马列部, 河南 信阳 464000) 摘　要: “新干涉主义”是近年来西方流行的一种以捍卫人道主义为名, 用武力干涉他国内政的 政策和行径。“新干涉主义”的理论基础是“人权高于主权”, 其 目的是在全世界维护和推行西方的 “民主”和价值观, 建立由西方主宰的世界秩序。由于“新干涉主义”违背国际法基本准则, 破坏国际 集体安全机制, 粗暴践踏别国主权, 因而遭到了国际社会特别是发展中国家的坚决抵制。 关键词: 新干涉主义; 理论基础; 实质; 危害 中图分类号:D 5 18　　文献标识码: A 　　文章编号:(2004) 　　“新干涉主义”, 是冷战后西方流行的一种以捍 制的最高权力。主权一词有一个演变过程。近代意 卫人道主义和西方“民主”、“人权”价值观为借口, 武 义上的主权指国家的特殊属性, 是国家区别于其他 力干涉他国内政的政策和行径。从海湾战争到科索 集团的标志, 它意味着最高的、绝对的和永久的权 沃战争, “新干涉主义”在行动中日益模式化, 在理论 力, 具有不可分割、不可让与等特性。现代政治学和 上也日益完备。 法学等学科对主权的定义是: 主权是一个国家所固 一、“新干涉主义”的理论基础 有的, 是指它在国内的最高权力和在国际上的平等 20 世纪 90 年代西方国家开始大肆鼓吹“人权 权和独立权。由此可以看出, 主权概念包括对内和对 无国界”、“主权有限论”、“人权高于主权”等论调, 特 外两层含义。对内主权, 主要是指人民与国家权力的 别是科索沃战争结束后, 美国政府正式抛出“克林顿 关系。现代民主国家实行的是与封建的“主权在君” 主义”, 至此, 西方“新干涉主义”的理论框架得以明确。 相对立的“主权在民”的原则, 强调国家权力是人民 “人权高于主权”是新干涉主义的主要理论基 给予的, 人民是国家的主人, 体现了人民与国家的一 础, 这一理论的要害在于用西方的人权观和人权模 致性。对外主权, 是指国家之间的关系。在这方面主 [ 1 ] 式来否定广大发展中国家的主权 。“人权高于主 权的含义主要是指国家的独立权、平等权。国家主权 权”在理论上是错误的, 在实践上是有害的。 原则早在 1648 年的《威斯特伐利亚和约》中就被承 第一, “人权高于主权”歪曲了人权与主权的关系。 认是国际关系中应遵守的准则, 但是成为世界各国 人权, 即人的生存和发展的基本权利, 包括生命 公认的国际关系的基本准则是在第二次世界大战以 权和生存权、政治权和公民权、经济社会和文化权、 后。二战后, 国际社会在吸取两次世界大战的惨痛教 民族权与和平权、发展权与环境权等等, 这些权利是 训、总结全世界人民反法西斯战争胜利经验的基础 密不可分的。这是国际社会的共识, 不仅载入各国宪 上,