非法证据排除规则的决策心理学解读_以前景理论为研究进路.pdfVIP

20 11 2 青海社会科学 年第 期 非法证据排除规则的决策心理学解读 ——— 以前景理论为研究进路 李 蓉 胡宇清 : 。 ， 摘 要 非法证据排除规则被认为是有效遏制刑讯逼供等非法取证行为的一把利剑 但是 决策心 ， ， 理学认为 警察的决策参照点是破案而非公诉 这就决定了警察更在意破案的成败而不会关注公诉的成 ， ， 。 败 因此 非法证据排除规则的遏制效果十分有限 : 关键词 决策参照点 风险规避 风险追求 中图分类号:D915. 13 文献标识码:A 文章编号:1001—2338 (2011)02 —0077 —04 : ， ， ， 、 。 : 。 作者简介 李 蓉 女 法学博士后 湘潭大学法学院教授 博士生导师 研究方向 刑事诉讼法学 ， ， 。 : 、 胡宇清 男 湘潭大学法学院刑事诉讼法学专业博士研究生 研究方向 刑事诉讼法学 法 律心理学。 、 非法证据排除规则作为最重要 最饱受争议的证据 、 一 非法证据排除规则与震慑理论 。 ， 法则一直受到国内学界的高度关注 近年来 学者们纷 、 、 : 纷从保障人权 维护程序正义 有效遏制非法取证等角度 非法证据排除规则在美国的理论依据有三种 宪法 ， 。 、 、 出发 论证我国建立非法证据排除规则的必要性 两高 修正案之直接要求 司法正洁之需要 震慑警察不法行为 2010 5 30 《 。 三部于 年 月 日联合颁布的 关于办理刑事案 之必要 这三种理论分别代表了在不同阶段人们对非法 》( 《 》) 。 件排除非法证据若干问题的规定 以下简称 规定 则 证据排除规则作用的认识 。 ， 意味着具有中国特色的非法证据排除规则得以建立 毫 宪法修正案之直接要求学说认为 警察的某些非法 ， 、 ， 无疑问 这个规定体现了保障人权 维护程序正义的价值 取证行为直接侵害了被告人的宪法权利 如果不排除非 ， ， 取向 契合了学界的呼吁 是我国刑事诉讼领域的重大进 法证据将导致宪法修正案赋予人民的权利成为一纸空 。 ， ，