从微信案看专利文件中的环境特征.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
0   43 从微信案看专利文件中的环境特征 邓云鹏∗ 【摘  要】 本文从近期引人关注的微信专利侵权及无效案件中涉及的专利出发ꎬ 讨论专利申请文件中的环境特征对专利侵权诉讼、 专利许可及专利审查过 程的影响ꎬ 并给出相应的建议ꎮ 【关键词】   专利  环境特征 引  言 据报道ꎬ2013年4 月ꎬ 创博亚太科技有限公司 (以下简称 “创博亚太”) 以腾讯公司旗下的微信产品侵害其专利权为由ꎬ 对腾讯公司提起了专利侵权诉 讼ꎬ 腾讯公司亦针对涉案专利提出了无效宣告请求ꎮ 腾讯公司及其微信产品的 广泛知名度ꎬ 使得该案具有相当大的影响力ꎬ 但本案中是否构成侵权及专利是 否应被判无效并不是本文关注的焦点ꎬ 而是通过涉案专利文件本身来探讨专利 文件中的环境特征ꎮ 一、 微信案专利概要 1 案 情 简 介 资料显示ꎬ 创博亚太是创博 (亚太) 投资控股有限公司的全资子公司ꎬ 后者于2011年2月在美国纳斯达克成功上市ꎬ 专注于向电信运营商提供应用 平台以支持其向客户提供的移动增值业务以及移动支付解决方案ꎮ 创博亚太起诉腾讯所依据的是专利号为ZL2009100847568ꎬ 名称为 “提 ∗作者单位: 广州华进联合专利商标代理有限公司ꎮ 0   44 提升知识产权服务能力  促进创新驱动发展战略 供与位置信息相关联的在线黄页电话簿的系统和方法” 的发明专利ꎮ 该专利 由创博亚太创始人侯万春于2009年5月21 日申请ꎬ 并在2011年7 月20 日公 告授权ꎮ 此后ꎬ 侯万春以独占许可的方式赋予创博亚太独占实施该专利的 权利ꎮ 创博亚太认为微信产品的某些功能ꎬ 比如 “附近的人”、 “微信公众账号” 等功能ꎬ 与创博亚太的上述专利相冲突ꎬ 因而对腾讯公司提起了诉讼ꎮ 2 涉案专利内容 涉案专利的申请公开文本中ꎬ 权利要求 1 (在授权文本中被删除) 为: “1 一种与位置信息相关联的在线黄页电话簿ꎬ 其特征在于ꎬ 是具有以下功能 的客户端软件: ” 可见ꎬ 申请公开文本中的权利要求1要求保护的主题是 “在线黄页电话簿”ꎬ 由于不清楚该权利要求是装置的权利要求还是方法的权 利要求ꎬ 权利要求的保护范围不清楚ꎮ 而且ꎬ 该权利要求的特征部分中将主题 限定为一种客户端软件ꎬ 而在审查指南中计算机程序本身被认为是一种智力活 动规则和方法ꎬ 不应当被授予专利权ꎮ 相信这两点在促使申请人删除该项独立 权利要求及其从属权利要求方面发生着一定的作用ꎮ 在该专利的授权文本中ꎬ 权利要求1为: “1 基于与位置信息相关联的在 线黄页电话簿模式实现通信的系统ꎬ 其特征在于ꎬ 包括公共电话簿服务器ꎬ 数 据网络ꎬ 黄页电话簿服务器ꎬ 移动电话终端ꎻ 其中ꎬ 所述黄页电话簿服务器是 用于所述公共电话簿服务器是用于所述移动电话终端与黄页电话簿服 务器之间通过数据网络互联所述黄页电话簿服务器与所述公共电话簿服务 器之间通过互联网数据网络互联” 可以看出ꎬ 授权文本的独立权利要求要求保护的是一种系统ꎬ 申请人在撰 写时将技术方案中出现的所有元件都作为系统的一部分进行描述ꎬ 该系统包括 公共电话簿服务器、 数据网络、 黄页电话簿服务器以及移动电话终端ꎮ 容易看 出ꎬ 该专利中的 “公共电话簿服务器” 等属于运营商运作ꎬ 而 “移动电话终 端” 一般为普通用户所有ꎬ 从而在主张专利侵权时ꎬ 出现了非单一民事主体 作为 “侵权者” 的情形ꎬ 即可能需要动用专利法的上位法即民法中的共同侵 权方能认定侵权ꎬ 给主张权利带来麻烦ꎮ 实际上ꎬ 这种麻烦ꎬ 可以合理运用 “环境特征” 来解决ꎮ 二、

文档评论(0)

wuhuaiyu002 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档