钝体前驻区流动研究.pdfVIP

第五届全国风工程及工韭空气动力学学术会论文集 钝体前驻区流动的研究 连淇样郭簿 北京航空航天大学流体所100083 摘要奉文研究了在来瑰流场不均匀时．或有徽弱扰动时． 在钝体莳驻点及其附近产 生的大涡，分离涟和倒流等现象． 引言 在理想的流场中，钝体的前驻点附近的流动是很规则的．但是在来流的流场不均匀 时。或饨体的上游有扰动，甚至很微弱的扰动，都可能在钝体的前驻区产生很复杂的流动， 产生或大或小的旋隅，甚至分离流和倒流．前驻区流场可能使来流的湍流度在驻点附近放 大，造成前驻点附近壁面的热交换系数增大．对这种现象， 早就有许多学者进行过研究 fl，Z3】．Hod．son＆N匆b【4】在上游放一条干扰线，其尾流在二维桂体前驻点附近产生了一 对小旋涡，研究了其前驻点附近的热交换系数增大的现象． 后来Sadeh和Brauer[5】在 来流中加上人为的湍流扰动，研究了抗动在前驻点附近扰动放大的情况．连淇祥，周民选 【6伯!永槽中进行降落伞硬模型实验时，有一次因为整流网破损，来流不均匀度较高，在模 型的凹半球中出现了一个大旋涡，如图1所示．后来作者分析了旋涡产生的原陵，认为是 不均匀度来流所携带的涡量，在凹半球中聚集成为大旋涡．不久后，作者在研究超净室中 的气流运动时，发现很微弱的涡量也可能在方板的前驻区聚集成为大旋涡，其部分结果发 mm．干扰线离开柱体 表在[7】．Hodson＆Na霉b【4】所用的干扰线直径较大，为0．鹋一与1 的距离相对较近，为干扰线直径的32—110倍．其产生的对涡较小，比尾流的尺寸大不 3 了多少．是强干扰产生的小对涡．作者实验所用的干扰线很细，直径为0 rftin或以下． 离饨体的距离是干扰线直径的200BW倍以上．而产生的对涡尺寸远远大于干扰线尾流， 而到达了钝体尺寸的一半至三分之二左右．可以说是微弱扰动产生的大涡．作者分析并用 实验证明了了造成这些差别的原因．在有较强揣流度或微弱扰动的来流中，前驻区的流场 可能是十分复杂的，本文介绍了一些实验结果． 1实验设备和实验条件 实验在北京航空航天大学疯体所的水槽中进行．水槽是有机玻璃制造，圃流式．实验 段截面400minx400iEtrfl．流速5-20cm，3ec．作者进行了一系列模型实验，模型有方 板， 因扳，矩形板，二维柱体等．本文为部分结果， 实验在流速约为8—10era／see．下 逆行的． 实验分两种条件； ～种是模型完全遗没在水中．模型上游置放一条干扰线，直 经为0,3nun．距离钝体前缘在60mm至100 mm．另一种实验是模型半淹没，有一半 在水下．分别如图2和图3所示．本文的三维模型尺寸为60瑚． 太涡聚集的现象用氧气抱法观察，用每秒16幅的相机记录．产生氧气泡的铂丝直径为 20微米．氢气泡发生的脉冲电源为方波，0—150伏，可调． 方波频率可调，实验中固 定为】2hz． 2实验结果和讨论 图4和图5是圜扳模型的淹没式的部分实验结果．图4是投有千抗线时圆板前驻区 的流场图象．此时圆板前没有旋涡，氢气泡时阐线分布均匀．流场是理想的无扰动流场． 图5是桎圆扳上游置放了一条0．3ItlIn的干扰线所产生的大涡图象．干扰线在圜板上游 60mm处．它的尾流在进入圆板前驻区时，其携带的涡量已经很微弱．尾流中部的速度缺 陷只有自由流速的百分之几．镦弱涡量聚集成的大涡和方板实验结果【7H一分相似．每个大 涡都有发生、发展．相对稳定和消去的过程．图5a是大涡在发展初期的图像．此时大涡 的尺寸较小，但是在迅速增大． 图5b是太涡在相对稳定阶段的典型图像，此时太涡尺寸 到达最大，有很大的倒流区和倒流连度．这对涡和它引起的倒流区的展向和流向的尺寸最 大时都可能到达圆扳直径的三分之二左右．此大涡的生长过程，是细干扰线的尾流所携带 的激弱涡量积累的结果．太涡必须基本上稳定地停留在圜扳的前驻区，才可能使干扰线尾 流所携带的微弱涡量不断地卷入大涡，增大它的尺寸和环量．大涡位