矿业公司股权转让与矿业权变动之效力规制.pdfVIP

其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿 权转让他人，属于无效合同，应当相互返还因合同取得的财产和证照等。同时法 院认为赵某从瞿某处取得的转让给系违法所得，应由行政机关依法处理。 二审法院认为，煤矿的《采矿许可证》和《煤炭生产许可证》载明该煤矿企 业为“乡办，资产性质为“集体”，同时从赵某将煤矿转让给瞿某的“煤矿转让 合同’’，瞿某与张某签订的“煤矿承包合同书”，以及瞿某与马某等人签订的“合 股协议”、“退股协议”看来，该转让属于集体内部的一种股权转让。而将该股权 转让并未违反国家禁止性规定，并已发生投入和支出，如果否定股权转让，将直 接影响第三人的利益和煤矿的生产经营，不利于生产稳定。从实际出发，为了维 护经济秩序，二审法院驳回了赵某诉请转让合同无效以及赔偿损失的诉讼请求。 二、案例所引出的问题 本案中两审法院做出了完全不同判决，其原因在于两审法院做出了完全不同 的事实认定：一审法院认为该煤矿为赵某和瞿某签订的合同属于采矿权的转让合 同，由于其转让采矿权的合同违反了相关法律规定，属于无效合同；二审法院则 认为赵某签订的转让合同是属于股权转让，法律并不禁止，因此认定转让合同有 效。 本案中两审法院认定事实的关键是该煤矿的个人或集体性质，一审法院将其 认定为赵某个人开办的煤矿，因此赵