三峡大坝左厂2＃、3＃、4＃坝段坝在稳定性数值分析.pdfVIP

第六届全国岩土力学数值分析与解析方法讨论会，中国，广州 1998年8月4～6日 三峡大坝左厂2扛、3#、4#坝段 坝基稳定性数值分析 丁秀丽 盛谦 徐平 长江科学院芒 基所武汉430010 提要本文采用三维有限元法对三峡工程左厂24、3 、d”机组坝段在设计水位与植核洪水位两种工况下的坝体、基岩的 应力和变形进行了分析，在此基础上，计算了各假定滑移面的抗滑稳定安全系数；并选取了其中的厂3甘坝段一纵剖面，通 过平面非线性有限元计算分析了坝趾附近出露的中缓倾角裂隙对坝基岩体虚，，J和变形的影响必及采用预应力锚索加固的 效果。 美曩词三峡大坝；缓倾角裂隙；坝裂稳定性 。1 i， 1前 言 三峡大坝左岸24～4“机组坝段位于坝址区左岸山体斜坡；1。～5”杌组坝段处于缓倾角结构蕊相对 发育区，坝基岩体中倾向下游的缓倾角结构面发育，其中以3。坝段裂隙连通率最大。该坝区布置有坝后式 厂房．坝基下游形成高陡边坡，对坝基深层抗滑稳定十分不利。为此，我们受设计部门的委托，对2。，3。、 4“执组坝段采用三维有限元法进行了整体稳定性分析，并选取34埂段的代表性剖面，采用平面菲线性有 限元法分析了坝趾附近出露的中缓倾角裂隙对坝基岩体应力和变形的影响，对预应力锚索加固的效果也 作了分析。 2地质条件与计算模型概化 左岸厂房l”～5。机组坝段基岩为微新闲云斜长花岗岩，建基岩体质量优良。坝基下缓倾角裂隙相对 大缓倾角结构面的优势产状为走向28。，倾向118。，倾角25。～27。。对坝基抗滑稳定极为不利。坝基范嗣内 断层发育．但太多规模不大，与坝轴线交角较小，倾向上游，且长度短，没有贯穿坝基范围。坝基沿缓倾角结 图1 厂3。机组坝段长大裂隙布置凰 图? 厂25机组琦!段长太裂隙市簧删 231 三峡大坝左厂2”、3”、4。坝段坝基稳定性数值分析 丁秀丽盛谦徐平 构面的滑动稳定问题是厂房14～54机组坝段的主要工程地质问题。 根据地质勘探部门提供的左厂房24、3’、4”机组坝段的地质剖面图Ⅲ及裂醵分布的优势产状对计算 模型进行概化，在三维有限元计算时共考虑了4条可能滑动面。3“坝段控制性滑面两个 如图l中的a、 b ，其产状分别为1150么29。，115。么44。和25。 倾向，视 倾角 ；24、4”各一条，其产状分别为153。么23．5。和 153。么26．8。 如图2、3中的d、e ，其中3”坝段中的缓 倾角裂隙c与24坝段的裂隙d倾角一致，走向同坝轴 线走向。图中虚线部分皆为岩桥，断层f仅在3”坝段中 出现，缓倾角裂隙顺水流方向的长度根据地质剖面图 中的裂隙长度给定，顺坝轴线方向的长度约为该长度 的1～1．5倍，长大缓倾角裂隙与岩桥在各坝段星相阔 布置。 平面非线性有限元分析中基岩内共设置了4条全 连通长大缓倾角裂隙 如图4中的1、I、l、Iv，剖面 位置不同于图1 ，裂隙I位于埙址附近且偏下游；I 圈3 厂44机组坝段长大裂隙布置图 位于坝基中部；I位于下游厂房基坑附近．同临空面相接，倾角与Ⅱ相同；Ⅳ起于坝踵，终于厂房基坑坡脚 处。从坝趾附近到坝基下部与裂隙Ⅲ起点相接，还设置了一条全连通中倾角裂隙，倾角424。Ft和fm根据 其所在部位及倾向倾角、厚度等布置在模型中。 』生 图4厂34机组坝段概化计算模型 232 三峡大坝左厂2”、34、44操段坝基稳定性数值分析 丁秀丽盛谦徐乎 3计算条件 3．1厂24、34、4。坝段整体三维有限元分析 太埂坝高95m，计算域沿坝轴线方向取长114．9 3X38．3m ，顺水流方向取长421m，其中坝轴线上游 部分109．5m，下游部分3¨．5m，深度方向取至一1l5m高程。边界条件其及左右两侧均采用法向约束，底 部为圈定约束。整个计算域共划分为2129个单元，节点总数2722个，三维网格剖分见图5。计算选用的坐 标系，X轴以顺水流方向为正，Y轴从右岸指向左岸，Z轴铅直向上。坝体与基岩采用八节点六面体等参单 元模拟，裂隙、岩桥以及坝基胶结面采用八节点节理元模拟。 圈5三维有限元计算网络 计算荷载考虑了坝体混凝土及基岩自重．上、下游设计水位和校核水位下的静水压力 上游V175．o 实体考虑，E取22GPa；V51m高程以上，按均布力0．33MPa计 。 【 计算参数见表1。 233 三峡大坝左厂2”、34、4‘坝段坝基稳定性数值分析 丁秀丽盛 谦徐平 坝体混凝土 2，45 0．167 l，1 3．o 微风化岩体 2．70 0．22 I．7 2．0 840 岩桥 370 缓倾角结构面 O．7 o．2 90 25 3．2厂3#坝段平面非线性有限元分析 坝基计算范围沿上、下游各取4H和5．5H，基岩深取5H。上下游及底边采用法