纳滤膜脱盐率测试方法的研究.pdfVIP

中国海洋学会第五届青年海洋科学家论坛暨首届国家海洋局青年海洋科学基金学术研过全望塞塑塞 纳滤膜脱盐率测试方法研究呋 王晓楠1，潘献辉1，赵戌龙1，刘昱1，郝军1，李艳苹1 1．国家海洋局天津海水淡化与综合利用研究所，天津300192 1前言 由于水资源的过度使用及持续污染，导致水资源短缺的问题日益严重。海水淡化技术是 缓解水资源匮乏的有效手段。随国家对海水淡化技术的高度重视和大力支持，纳滤膜海水淡 化技术因对高价无机盐离子及低分子有机物有较高的脱除性能，正日益成为解决我国水危机 的重要手段。为了充分发挥纳滤膜的优异性能，获得最佳的水处理效果，研究纳滤膜脱盐率 的测试方法十分重要。 2实验 2．1膜和溶质 MgS04水溶液浓度范围7-320mg／L。 2．2实验装置 纳滤膜测试装置；电导测试仪，测试在常温下进行；酸碱滴定装置。 MPa 测试前，在0．35MPa压力下，冲洗元件10rain，产水及浓水全部排放。继续在0．35 压力下运行10min，产水及浓水循环至水箱，升压至0．50MPa，冲洗元件10min，产水及 min，待测试。 浓水全部排放。停机，配置MgSO。测试液，升至测试温度，冲洗元件1 3结果与讨论 3．1静态方法研究 固定温度在25℃，以不同浓度的MgSO。为测试液，分别采用电导率法、滴定法及重量 法对纳滤膜的脱盐性能进行研究，进而考察三种方法的差异。 实验中，配置系列浓度1700-2200 mg／L的MgS04进水溶液，产水MgS04溶液浓度为 7--320 mg／L，并分别采用三种方法进行测试，按照脱盐率公式计算脱盐率。实验结果表明， 静态条件下，随着MgSO。浓度的增大，电导率的变化关系基本为线性。但是按照进水、产 水的方式，以MgS04滴定法计算的脱盐率比电导率法高0．6％--7％。这是因为电导率法反映 的是水中总离子浓度的大小，而滴定法测定的仅是MgS04水溶液中镁离子的含量。测试时 间方面，电导率法最快，其次为滴定法，重量法最慢。此外，重量法的操作步骤较多，导致 实验结果的误差较大。 3．2动态方法研究 在动态条件下，测试压力为0．50MPa，测试液温度25(2，配置2050 mg／LMgS04水溶 液，每隔15min测试进水及产水的含盐量及对应的电导率。实验结果表明，在动态条件下， 滴定法结果计算脱盐率的值比电导率法高出2．3％。膜分离过程为压力驱动过程，当其它条 件不变，升压至O．76lV]Pa时，滴定法结果计算脱盐率的值比电导率法高出2．4％。这是因为 纳滤膜在溶液中带有负电荷，对MgS04无机盐中的阳离子具有一定的截留率． 4结论 通过以上研究，可以得出滴定法、电导率法和重量法同时计算脱盐率时，滴定法所得脱 盐率结果最大。操作的方便性及时间上，电导率法更加省时、高效，是工程应用的首选。 ·资助项目：2010年中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金项目(批准号：K·mYWF-2010-G17) 172