康复新液治疗百草枯引起的上消化道损伤的实验的研究.pdfVIP

康复新液治疗百草枯引起的上消化道损伤的实验的研究.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年全国职业病学术交流会论文集 专题交流 广东·广州 康复新液治疗百草枯引起的上消化道损伤的实验研究 王玉彩菅向东张忠臣宁琼赵波 山东大学齐鲁医院中毒与职业病科济南250012 百草枯(paraquat,PQ)又称对草快、克芜踪,化学名为1,1-Z.甲基-4,4-联吡啶阳离子 盐,是目前使用广泛的有机杂环类接触性脱叶剂及除草剂,对人畜具有较强毒性,急性中毒 病死率很高[1】。口服百草枯中毒除可引起肺和肝肾损伤外,尚可引起口腔及消化道的严重损 伤。有关百草枯中毒消化道损伤的治疗措施尚未见系统研究。康复新液是从美洲大蠊药材提 取液中分离、精制而成的生物制剂,研究表明康复新液能迅速修复各类溃疡及创伤创面,消 除炎症。康复新液还有抗氧化作用,调节机体的生理平衡【2—5】。本文观察康复新液对百草枯 中毒大鼠上消化道损伤的治疗作用,并探讨其可能的作用机制,为临床用药提供依据。 材料和方法 中心提供,证书号SCXK。20%百草枯浓缩液(英国捷利康有限公司农药部生 产,国内分装)。SOD、MDA试剂盒(南京建成生物工程研究所提供);康复新液昆明赛诺制 药有限公司产品,国药准字 2.动物模型的制备及标本采集实验动物随机分为对照组、模型组和治疗组,每组40只。 模型组与治疗组经口灌注体积分数为20%百草枯50mg/kg。2h后,治疗组经口灌注康复新液 1.5ml,每天3次。对照组给予等量生理盐水。每组每次8只大鼠,分别于3、6、9、12、15d 时,应用体积分数为lO%水合氯醛(400mg/kg)腹腔麻醉后,采用下腔静脉去学取血后处死。 血清之.70℃冻存,待检测。然后取食管及胃组织福尔马林固定制备病理切片。 3.血清SOD活性和MDA含量的测定采用黄嘌呤氧化酶法测定血清中SOD活性:采 用硫代巴比妥酸显色法测定血清中MDA含量,操作严格参照试剂盒说明书进行。 4.统计学处理采用SPSS统计分析软件(11.O)进行分析处理。数据以均数士标准差表 示。组间比较应用F检验,两两比较采用q检验。取a=0.05为检验水准,P0.05表示差异有 统计学意义。 结果 1.HE染色结果对照组大鼠的食管及胃组织,层次清楚,排列整齐,粘膜层完整,无充 血、水肿、渗出和糜烂等损伤表现(见附图l~2)。模型组大鼠的食管及胃组织在3d时已出 现明显的粘膜层损伤,并伴有渗出和糜烂,损伤至整个粘膜层。与模型组相比,治疗组的损 伤明显较轻(见附图3~6)。在6d和9d时,模型组损伤较前加重,而治疗组的粘膜损伤逐 渐减轻,仍可见渗出和轻度的糜烂:与模型组相比,治疗组粘膜的损伤恢复明显(见附图7~ 10)。在12d和15d时,模型组仍有较严重的消化道黏膜损伤。而治疗组的粘膜损伤基本修复, 层次结构完整(见图ll~14)。 2.SOD活性的测定结果在3、6、9d时,与对照组及治疗组相比,模型组SOD活性明显 SOD活性与对照组相比无明显差异,(PO.05),而模型组SOD活性与对照组和治疗组比较差 异仍较显著(P0.05)见表l。 2011年全国职业病学术交流会论文集 专题交流 广东·广州 表l各组不同天数血清SOD活性的测定结果(U/ml,) 塑型 翌 !鱼 一 盟 2垒 !至璺 一.!§垒 1 对照组8 366.71+8.31 368.25+6.76370.11+5.60 360.37+7.52364.33+8.3 治疗组8 321.12+5.4l扩347.38a:6.15扩352.16士8.45扩356.44士6.33’360.53+7.31’ 注:与对照组相比,撑Po.05;与模型组相比,+P0.05 3.MDA含量的测定结果在3、6、9d时,与对照组及治疗组相比,模型组MDA的含 时,治疗组MDA的含量与对照组相比无明显差异,(P0.05)。而模型组MDA活性与对照组 和治疗组比较差异仍较显著(Po.05)见表2。

文档评论(0)

bb213 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档