海峡两岸鱼类名称比较.pdfVIP

· · 390 中国生物多样性保护与研究进展Ⅸ 海峡两岸鱼类名称比较 程金魁1 张春光1 林永昌2 林沛立2 邵广昭 纪力强1* 11529) (1中国科学院动物研究所，北京i00101；2中研院生物多样性研究中心，台北 摘要共享、整合海峡两岸的物种名录，为两岸生物多样性保育及其相关科研工作提供一个 物种名录平台，已经成为一个亟待解决的问题。本文以两岸鱼类名录为例，根据中国科学院生物 多样性委员会编辑的《中国生物物种名录》(201I版)和台湾中研院生物多样性研究中心编辑的《台 湾鱼类数据库2012网络版鱼类名称》，对两岸鱼类拉丁学名和中文名进行了较系统的整理。整理 结果显示：科名中，两岸拉丁名和中文名相同的有122条，约占台湾科名总数的40．67％，占大陆科 名的41．50％；种名中，两岸拉丁名和中文名相同的有421条，分别占台湾和大陆各自种名的 13．65％和12．54％。此外，两岸鱼类名称的对比结果还包含啦丁名相同而中文名不同、拉丁名不 同而中文名相同、拉丁名和中文名都不相同等几种情况。我们还初步分析了可能是由于拼写差异 而导致的两岸鱼类拉丁学名的不同，以及拉丁学名相同中文名不同时两岸中文名命名习惯上的差 异。我们的研究可以作为两岸物种名称对比工作的一个实例，将会有助于以后两岸物种名录分 享、比较与整合工作的开展。 关键词海峡两岸，鱼类，拉丁学名，中文名，名称比较 近年来，以生物物种名录收集、共享、整合为基础的生物多样性信息学和综合的生物多样 性信息系统发展迅速，涌现出一系列以生物物种名录为核心的有影响力的生物信息系统。这 些系统围绕生物物种名录的收集和整理，整合包括物种名称、分布地、标本、形态特征、文献、图 片等相关信息，给科研工作者以及社会大众提供了很好的生物多样性信息平台。国外比较知 ofLife、Global Information 名的系统有Species2000、EncyclopediaBiodiversity Facility和 HeritageLibrary，国内影响力较大的系统包括中国数字植物标本馆和中国生物 Biodiversity 多样性信息系统。 由于现存多种生物物种名录库相关信息来源的不同，同名异物、异物同名、名称混乱等问 题非常普遍，为不同地区和专家之间对物种多样性的认识和学术交流造成了一定的困难。然 而，目前已有的工作又较少涉及各物种名录库间名称信息的比较，可能的原因包括：在过去的 生物多样性信息学以及信息系统发展中，不同来源物种名录的比较需求并不迫切；物种名录是 一种多分枝的树形结构数据，比较起来甚感困难。随着生物多样性信息学以及信息系统的发 展，进行不同库间名录的比较、探讨库间名录信息的差异及其规律等就显得十分必要。虽然不 同来源物种名录库间物种名称的比较是物种名录比较的简单和初始阶段，但它是物种名录间 比较的一个重要过程。因此，本文以海峡两岸鱼类名录为例，根据中国科学院生物多样性委员 会编辑的《中国生物物种名录》(2011版)和中研院生物多样性研究中心编辑的《台湾鱼类数据 库2012网络版鱼类名称》，进行了两岸鱼类拉丁学名和中文名的比较研究(中国科学院生物多 for Correspondence，Email：Ji@ioz．ac．cn． *通讯作者Author · · 海峡两岸鱼类名称比较 391 样性委员会，2011；邵广昭，2012)。我们的名称比较工作是不同来源物种名录比较的一个实 例，拉丁学名及中文名的比较分析让我们更加清楚地了解了两岸鱼类名称资源的共有与特有 状况，这样的比较工作将会有助于两岸物种名录资源更好地共享和整合。 1 数据来源 本文使用的两岸鱼类名称数据来源如表1所示。我们收集的鱼类名称的每条记录都包含 拉丁学名和中文名