全球化时期城市文化特色保护及实现手段.pdfVIP

全球化时期城市文化特色保护及其实现手段 赵秀萍王丽洁张慧 摘 要：当前，全国各大、申、小城市都在如火如荼地向各自的城市化目标迈进，同时 进行着大规模的快速鲢l霹城区改连与羲城区扩张。本文髋这个溺题进行了详尽镌分橇，得出 城市快速照新带采了城市面貌大爱样、居民生活环境得到改善等一些有利因素外还不可避免 的带来一蟪诸如对城市孀史风貌、文物古迹及文脉镌破坏、对笨可再生资源的过渡浪费匆城 市特色的消失等一系列恶果。同时列举一些国内外的密切结合当地地域特性而进行的对传统 文化特色衡逸与老建筑改造实例和断建生态建筑实倒，提出应着眼于泰来的文化生态观保护 理念及力求符合可持续发展原则的生态建筑观，从而探索地域特色与城市特色的实现手段。 关键谰：地域特性文化特色历史风貌 改革开放后，随蓑社会主义市场经济的建立，健房政策由原来的福利分房转变为现在的货币分 房，这极大地推动了膀地产业的发展。同时，各省市也都制定了各自的城市化发展目标，以显示自己 的进步。从20世纪80年代开始，新区开发、旧区改造呈逐步升温之势。人口不断增长，交通越来越 拥挤。为了容纳多种功能，城市象摊煎饼一样不断的往郊区扩张。同时，在市区内部，瞬区改建也成 了主要的手段。尤其是进入2l世纪后的房价飙升，更极大地刺激了房地产业的兴起，住宅建设的发展 更为强劲，这些均给城市带来了新的生视，但同时也遇到了许多新的闻题。龙其是在|西区改建中，闻 题更加突出，比如对地域特色、城市文脉和文物古迹的破坏；市中心商业建筑的过热过挤行为；对中 心区尚有使用价值及文物债傻建筑的过旱拆除，造成资源的极大浪费等等。这些都要求我们对|嚣区改 造与地域建筑进行深入的研究，提出切实可行的措施，使I圈区改建既保存地域与城市的特色，又体现 时代精神。 1，当前1日区改造手段及存在的问题 当前的旧区改造手段主要是大片旧房的拆除，大片居健区、商业区的崛起。这一方面使部分市民 得到实惠，改善了屠傻条捧，城市面貔也有所改麓，徨同§毒也豢来了一些不容忽视阕题。 1．1．盲目改建对历史风貌与文物古迹的破坏 在城市建设中。由于盲圈、快速的旧区改建和大拆大建手段的滥用，使许多文物古迹、历史风 貌、地域特色遭到极大破坯。伪如，50年代寒对北京城墙的拆除，随后别的城市纷纷仿效，使许多文 化名城失去历史风貌。 80年代以来，在意场经济体制下，由于经济利益的驱使，忽视对城市文脉和地方特色的保护，过 分迁就开发商的不利予文物保护的建设行为，使很多有历史文化价值和地域特色的建筑、街区或城区 惨遭破壤。 例如，济南老火率站，虽然绝大多数的建筑专家都反对拆除，主张保留或者在保留老建筑的主要 部分的基础上，傲出既满足现代交通功能要求，又具有丑寸代特色的高水平的扩建设计。然而由于种种 原因，这座矗立在泉城八十余年，宙德国建筑师赫尔曼·菲舍尔(HermannFischer)设计，具有重要 452 历史文化价值的老火车站永远消失了。这些都是盲目追求所谓“现代化”的悲剧。 1．2．资源浪费和城市特色的消失 旧区改建中，开发商为了谋取高额利润，往往挑选市中心交通便利的好地段拆旧换新。在这些地 区，一些远未达到使用年限的房屋，甚至个别已被定为城市保护建筑的房屋，都被过早拆除。这不但 浪费人力、物力、财力，更主要的是现在的钢筋混凝土和化学材料都是不可降解的，对未来的环境一 一我们赖以生存的绿色家园会造成极大的破坏，结果是无法弥补的! 在这些黄金地段建起来的商业建筑，由于过分集中而得不到应有的经济效益。不仅浪费国家大量 资金，也造成资源的极大浪费。据报载，北京市由于大型商场分布过分集中，效益不佳，已导致一些 商场倒闭。据有关专家指出，北京的大型商场不仅是分布过分集中。其总面积也大大超过客观需要。 这种做法与可持续发展的目标背道而驰，是对资源的极大浪费。 随着旧区的拆毁，起而代之的新区面貌大同小异，从南到北大、中、小城市面貌越来越趋于雷 同，使你站在城市的街头不知身在何处，是北京，还是上海?一座座矗立云霄的摩天大楼使人仿佛置 身于钢筋混凝土森林之中，另一方面，随着盲目追求国PI-B,-t髦建筑风格做法的泛滥，使城市的地域特 色日渐消失。 1．3．对应用大拆大建手段的反思 大片拆除旧房，对于成片的危陋平房，确实有效，因为当旧建筑失去了再利用价值时，拆除改建 后只能有利而无害。比如说天津在50年代所建的一些工人新村，包括红桥区丁子沽的工人新村、河东 区唐口的工人新村等