新太科技股份有限公司关于大股东向部分媒体发布不实信息澄清公告.pdfVIP

证券代码：600728 股票简称：S*ST 新太 编号：临 2006-045 新太科技股份有限公司 关于大股东向部分媒体发布不实信息的澄清公告 本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误 导性陈述或者重大遗漏负连带责任。 近日部分媒体报道：公司大股东广州新太新技术研究设计有限公 司召开新闻发布会，对公司股权分置改革、资金占用及清欠、公司管 理层等提出质疑。公司认为其发布信息严重失实，并在与相关媒体联 系后已经做出了澄清，在此公司郑重公告澄清以下事实： 一、第一大股东广州新太新技术研究设计有限公司（以下简称“大 股东”）所质疑的新太科技近两年来经营业绩下滑、持续巨幅亏损的 原因。 新太科技2004年度、2005年度和 2006 年上半年度的亏损原因， 公司在 2004、2005年年度报告、2006年度中期报告中已有详细说明。 其中 2005 年年度审计报告中对审计师之所以出具“无法表示意见” 的审计报告原因是因为公司涉及的贷款诈骗、担保诉讼案件、因巨额 资金占用和担保导致的资金严重短缺带来的对经营的影响，致使审计 师认为公司持续经营能力存在重大不确定性，这是依据审计准则和审 慎原则做出的。 事实上，新太科技近两年来资产大幅减值、经营业绩大幅下滑的 1 直接原因正是大股东占用上市公司巨额资金、并利用上市公司违规担 保致使公司承担巨额的担保责任及或有负债，且到现在未作任何偿 还。由于巨额资金占用以及因此带来的一系列问题（包括：商誉、业 务严重受损、无力还贷罚息增加、贷款及担保诉讼不断影响正常经营） 导致了近两年的巨幅亏损。如果不是被大股东及其关联公司大肆掏空 3.7 亿元，公司资金会很充足，经营业绩不会是今天的状况，完全会 正常发展。大股东无视自己对上市公司的巨大利益侵占和偿还的责 任，反就经营业绩亏损原因推卸责任，公司认为这是完全不讲事实、 不负责任的行为。 二、大股东所称已多次向第二大股东辽宁省大连海洋渔业集团公 司（以下简称“二股东”）提出股改动议，但未得到二股东的回应。 公司目前进行股权分置改革有两大障碍：第一是大股东占用公司 资金 3.7亿没有清偿，也未给出任何还款计划，证券监管部门股改备 忘录明确规定：对于存在没有清欠的公司，要求必须提出切实可行的 清欠方案及明确的清欠时间表，方可进行股改。第二是公司目前股权 归属不清晰，大股东股权正值拍卖、大股东本身也即将破产，谁有权 来参与提出股改动议尚不明确，有待股权权属通过拍卖或破产清算得 到明晰后进行。事实上，如果尽快股改，对二股东向外资方泽明公司 转让股权事宜也是有利的。 同时，公司了解到二股东于 2006 年 10 月 13 日曾向大股东广州 新太新技术研究设计有限公司发出股改联络函，表示支持公司股改， 愿意与大股东一起共同研究制定切实可行的股改方案。而大股东回函 2 虽称曾多次向二股东提出股改动议，并称因二股东是公司实际控制 人，有关股改方案的制定请二股东尽早提出初步方案云云，但公司及 二股东实际并未收到过大股东的任何股改动议函件。据了解，二股东 已向广州中院申请大股东破产还债，目前法院正在审批中。 三、公司大股东所质疑的其对公司的 3.7 亿资金占用不实，并称 公司不让查帐就不能清欠。 事实是，这 3.7亿占用资金的确认是经过公司自查、核对，会计 师事务所根据 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号〈年度报告的内容与格式〉》（2005 年修订）的要求，对关联方资 金往来进行专项审计后做出的，并由证监会派出人员对我公司资金占 用情况做出了认真详细的核查，每笔占款都是依据非经营性往来事 实、凭证及大股东或其关联公司的收据而确认的，同时凡因关联方担 保造成的公司损失按监管部门要求都视同资金占用，该结果也正式向 社会披露。 公司从 2005 年开始一直在做清欠追偿工作，2005 年 3 月大股东 提交的书面计划