司法制度真伪辨析.docVIP

《关于万国系统强化阶段司法制度正误判读的说明》 我们不可能伤害别人，因为，伤害的都是信任自己的人！ 最近在网络上发现有相信我的考友在批评我讲的2012年司法制度授课（网址：/viewthread.php?tid=354093extra=highlight=%B3%C2%E8%B4%C7%EDpage=1）中【真伪判读】的答案有一定的问题，出于对自己和相信自己粉丝负责，故将真伪判读的答案公布如下，划线的为课堂中有争议之处，敬请关注！ 专题一 司法制度和法律职业道德概述 【真伪判读】 1、效率是司法的内在要求和本质反映，是法治的灵魂和核心，强调的是尽可能地快速解决纠纷、多解决纠纷，尽可能地节省和充分利用各种司法资源。F 【陈璐琼议】公正而非效率是司法的内在要求和本质反映，是法治的灵魂和核心。 2、从总体上看，司法具有解决纠纷的直接功能和调整社会关系、解释和补充法律、形成公共政策、秩序维持、文化支持等间接功能。T 【陈璐琼议】注意，区分司法的直接功能和间接功能。 3、根据现代司法的独立性特点，一切案件或纠纷，一旦进入司法程序，由司法机关依法作出生效的判决、裁定或决定，任何机关和个人都不应再作处理。F 【陈璐琼议】由司法机关依法作出生效的判决、裁定或决定，任何机关和个人都不应再作处理是现代司法终局性的特点，而不是司法独立性的特点。 4、德国和法国虽然政治制度相同，但德国建立了联邦和州两套法院机构，法国则建立了全国统一的法院机构F 【陈璐琼议】法国法院虽然由全国统一设置，但分为普通法院和行政法院两个系统。 5、在中国古代，没有司法的概念，也没有司法的活动F 【陈璐琼议】在中国古代，没有“司法”这一特定的概念，但是实践中存在司法活动。 6、我国清朝末年引进西方的司法制度，将行使检察权的机关附设在大理院或同级审判厅T 【陈璐琼议】我国清朝末年引进西方的司法制度，司法仅仅指审判权，由法院行使，而将检察权作为行政权的一部分，将行使检察权的机关附设在大理院或同级审判厅。 7、新中国的司法制度是独立创建的，没有受到其他国家的影响F 【陈璐琼议】新中国成立后，司法制度的建立借鉴了前苏联的经验，司法权不仅包括审判权，也包括检察权。 8、按照对司法特性的理解，我国检察院作出的决定有时也具有终局性T 【陈璐琼议】在我国，检察机关接到公安机关移送的案件后，认为不符合起诉条件，或者依法免予起诉，或者作出不起诉的决定。从这个意义上说，我国检察院作出的决定有时也具有终局性。 9、现代社会，司法构成社会纠纷解决体系中最具普适性的方式，法院已成为最主要的纠纷解决主体T 【陈璐琼议】在现代社会，法律已经成为主要调整手段，故法院成为主要的纠纷解决主体 10、法官自由裁量应力求达到合法与合理高度统一，尽可能地减少法律适用过程中的不确定性，防止司法擅断与专横T 【陈璐琼议】法律具有滞后性，法官在司法过程中不应机械性地适用法律，而应根据社会生活的变化，对法律进行正确完整的阐释。法官在裁判中合理、准确地解释法律与行使自由裁量权，无疑也是消减法律不确定性的主要途径。 11、通过对不同的案件采用不同的诉讼费用分担机制，能够影响诉讼各方的行为方式，实现诉讼费用的“配置效率”T 【陈璐琼议】在民事诉讼和行政诉讼中，应当实行“败诉方承担为主，受益方承担为辅”的收费原则；在刑事诉讼中，对一些特定的犯罪人征收诉讼费，可以起到节省“正义成本”的作用。 12、司法机关特别是最高法院参与公共政策的制定，表现出司法权在国家权力配置与运作中的越位F 【陈璐琼议】现代法治社会，司法机关特别是最高人民法院参与公共政策的制定，是形成公共政策这一司法功能的具体体现。 13、司法效率和司法公正是相辅相成的T 【陈璐琼议】效率与公正都是司法所追求的目标，同时也是理想型司法所必备的两个基本要素，这两者是相辅相成的。 14、根据我国司法现状应当作出“公正优先、兼顾效率”的价值选择T 【陈璐琼议】我们在经济领域提倡“效率优先，兼顾公平”，产生了许多非常严重的社会问题，使得人们越来越关注司法的公正问题。因此，我们有必要在被称作“公正的最后一道防线”的司法领域中倡导和贯彻“公正优先，兼顾效率”的价值理念。 15、细化诉讼程序通常导致效率低下，效率和公正难以兼得F 【陈璐琼议】司法效率与司法公正又存在内在的紧张关系，但两者的矛盾并非不可调和的，还要看到二者相辅相成的一面，即一方面，在司法效率的基本构成中，许多要素既是在追求效率时不可或缺的，又是在追求公正时必不可少的，而程序的细化是两者的统一。 16、法律工作人员提高业务水平，勤勉敬业，有利于促进司法公正和效率 【陈璐琼议】司法人员的专业性既是追求效率时不可或缺的，又是追求公正必不可少的。司法工作人员提高业务水平，勤勉敬业，恪尽职守，其直接作用便是司法效率的提高，同时也会促进