北朝书体畸变现象原因探析.pdfVIP

北朝书体畸变现象原因探析 高雅梅 (太原理工大学轻纺工程与美术学院，山西太原030600) 摘要：北朝书坛发生的原有书体的畸变现象，实源于南 “草”。“能”旁做“长”之类是也。朝野翕然。以为楷式，画虎不 朝部分“淡辩之士”为哗众取宠而随意改易书体的结果．同时 成，多所伤败．至为一字。唯见数点；或妄斟酌。遂便转移．尔后 又与北朝后期复古之风难脱干系，可谓流风已久。积习难改。 坟籍，略不可看。北朝丧乱之馀，书迹鄙陋．加以专辄造字．猬 关键词：北朝 书体畸变现象 拙甚于江南，乃以百念为忧，言反为变，不用为罢，追来为归， 更生为苏，先人为老。如此非一。遍满经传。 南朝在新书体的产生过程中导致的书体错谬现象．是萧 自公元4世纪以来．新书风在江南东晋得到长足的发展． 梁间在上层帝王诸子中上行下效的因素导致的。南朝萧梁时 形成了“二王称英”的局面。这种局面一直延续到南朝，当时南 期的庾元威《论书》中就对当时“祖述王、萧”而“浓头纤尾，断 方的书风新妍到了“媚趣”之极的王献之独领风骚的阶段。而 腰顿足”的“一～八”相似。“十～小”难分；屈“等”如“匀”，变 北方士人则一方面盛行崔浩书法．另一方面．书法也在发生改 “前”为“草”的缪讹大为不满(张彦远《法书要录》卷二)。北朝 变，但这种改变与南方不同．不是表现在新书体的产生，而是 亦有相似之举。周文帝命赵文深刊定之所谓参合古意之书中 原有书体的畸变。正如江式《论书表》所云： 必有与原来不同的字．大臣们自以为参合古意，仿照古人造字 皇魏承百王之季，绍五运之绪，世易风移，文字改变，篆形 之法刊定社会上的纰缪之字．却又造就了不少为正统文人不 谬错，隶体失真。俗学陋习，复加虚造，巧谈辩士，以意为疑。炫 能认同的字。马宗霍《书林藻鉴》(卷七)说：“高齐局促。书亦往 惑于时。难以厘改。传曰：以众非，非行正．信哉得之于斯情矣。 往相类，绝少异同。字文泰志欲复古。尝以隶书纰缪．命诸臣刊 乃日“追来”为“归”，“巧言”为“辨”。“小兔”为“?”．“神虫”为 定六体，故书亦思参古意，然则刻鹄不成，但觉伧塞。”周文帝 “蚕”，如斯甚众，皆不合孔氏古书、史籀大篆、许氏《说文》、《石 刊定的六体文字到底有哪些，我们不得而知．但从当时社会上 经)s-字也。(张彦远《法书要录》卷二) 流行的一些在今天看来是别字的文字看．当时确实是将某些 江式所关注的基本上是文字错讹混乱的问题．并要求以 字作为法式颁行社会。如“百念”为“爱”．“言反”为“燮”．“不 古人典范的书体为楷模。希望社会上通用的汉字能够有统一 用”为“琵”．“更生”为“赫”．此类文字不仅仅是某一人某一碑 的标准，并符合文字的本原，而不是向壁虚造。 所用．其能流行于时被社会所认可。则必定是出自朝廷的规 文字畸变现象的出现．是对北朝士人师承古老家传之学 制．并非某人的随意创造。 的挑战。也是遵守古法的士家学人所极不愿意看到的事情。北 齐颜之推认为．北朝书体出现“讹替滋生”的风气。实发源于江 西魏大统十一年(545年)以苏绰发表《大诰》为标志的文风 左梁大同末年。而波及北朝。《颜氏家训》云： 复古运动，与书体畸变现象来说，是一个值得注意的事件。《周 晋宋以来，多能书者，故其时俗，递相染尚，所有部佚，楷 书》卷二十三《苏绰传》载： 正可观。不无俗字，非为大损。至梁天监之间．斯风未变。大同 自有晋之季，文章竞为浮华，遂成风俗。太祖欲革其弊，因 之末，讹替滋生，萧子云改易字