当代西方历史哲学若干问题.pdfVIP

《东南学术》2003 年第 6 期 当代西方历史哲学的若干问题 陈 新 摘 要 : 本文旨在说明自 1970 年以来至今 , 当代西方历史哲学的进展 、热点问题 、研究难点以及未 来的可能走向。全文从历史学目的、历史表现 、历史真实 、历史审美 、历史记忆和世界历史观念六个方面 展开分析 , 着重论述它们在历史哲学总体中所处不同层面之间的相互关系 。本文还指出 , 当代西方历史 哲学经过分析 、批判历史哲学的认识论研究高潮之后 , 思辨历史哲学复兴的理论准备已经就绪 , 重构世 界历史的实践在全球化的背景下重新开始 ,这正是朝向一种真正的历史哲学的努力 。 关键词 :历史哲学 ;历史表现 ;史学认识 ;世界历史 中图分类号 : K0 1 文献标识码 :A 文章编号 : 1008 - 1569 (2003) 06 - 0 113 - 12 近 30 年来 ,广泛地跨学科研究是当代西方历史哲学或史学理论研究的一个显著特征 。历史哲 学原本就是一门交叉学科 ,历史和哲学固然是该学科不可忽视的要素 ,然而 ,文学 、政治学 、伦理学 、 社会学等门类的学科理论与历史哲学的交汇 ,才形成了当代西方历史哲学的深刻洞见 。或者 ,我们 也可以说 ,对历史性 、时间、变化等历史哲学基本要素的考虑 ,促成了历史哲学之外的其它人文分支 学科向它靠拢 。思想的碰撞生成了当代西方历史哲学的若干核心问题 , 史学 目的、历史表现 、历史 真实 、历史审美 、历史记忆和世界历史观念这些或者由来已久 、或者近来才得以彰显的主题吸引着 当代历史哲学家的目光 。要想对这些论题有所了解 ,必须预先假设一个由这种种主题构成的总体 , 关注它们在该总体的不同结构层面中的位置 , 以及在同一层面中与其它论题或要素彼此之间存在 的联系与制约因素 。历时与共时、整体与部分 、解构与重构 ……一组组相互对立却又相互支撑的概 念共同左右着我们的思维方式 , 为我们考察当代西方历史哲学的主题转换与意义变迁提供了基本 的认识结构 。 一 、定义与假想 :历史观念展示史学 目的 在经验主义的认识中 , 定义是某类现象概念化过程中的一个关键环节 , 从认识论的角度而言 , 至少在人文学科之内,定义不仅仅表现为阶段性认识的总结 ,它还可能承载一种假想和期望 ,因而 , 学者们对 自身研究领域的概念描述 , 往往能揭示出他们各自在特定时期的学术欲求 。具体到历史 哲学而言 , 对它的定义或概念描述 , 便是以语言判断的形式 , 表达了人们对历史哲学研究具有的要 求 、愿望 ,乃至假想 。 ① 历史的定义取决于历史学的价值 , 并不能单方面地确定 , 而历史学实践中存在的主体性却将 作者简介 :陈新 ,历史学博士 ,复旦大学历史系副教授 。 113 《东南学术》2003 年第 6 期 史学价值与史学 目的紧密地联系在了一起 , 也籍此在历史的定义之上抹上一笔主观性的重彩 。有 鉴于此 ,如果说有关历史哲学的概念描述在当代发生了什么变化 ,我们首先要考虑的是认识主体对 它提出了什么新的要求 ,或者构成了何种假想 ,进而通过哲学思辨来陈述历史学的根本 目的。 20 世纪早期 ,柯林武德的研究处于历史哲学的最前沿 ,代表着一个时代的成就 。尽管他对历史 哲学的概念性描述可以说不过是当时诸多历史哲学家中的一种 , 但其对后世历史哲学研究的影响 力之大允许我们把这种描述视为那个时代的典范 。柯林武德认为 , “历史哲学应该包含那些思考 ② 历史的人心中普遍地和必然地产生的思想 ”。 在他看来 , 哲学必须讨