土钉墙稳定性分析.pdfVIP

技术研发 垫查皇皇 第19卷第7期2012年 土钉墙稳定性分析 刘长海 r深圳市水务规划设计院，广东 深圳 518000) 摘 要：土钉墙稳定性分析是土钉墙工程设计的重要 内容 ，也是土钉墙应用的理论基础 。通过稳定性分析 ，根据所选土钉 各种计算理论的合理性、可行性，以满足土钉墙 的安全性、适用性。文章对不 同情况下土钉墙稳定计算应采用何种计算理 论进行 了分析 ，为土钉墙稳定性分析提供 了参考依据。 关键词 ：-+-Cr~ ；稳定性 ；计算分析 doi：10．39696．issn．1006—8554．2012．07．034 0 引言 的抗拔能力所要求的土体变形量要小得多，而且只考虑土钉的 土钉墙是 以“新奥法”施工方法演变而来 的一种原位土体 抗拉作用可以使分析计算大大简化。土钉相对弯曲刚度对土 加筋技术。由于其施工工序简单、施工周期短、工程造价较低等 钉墙安全系数的提高大约为0％一15％，大量的实验证明土钉 因素一直被基坑支护工程广泛应用，但其受力条件复杂 ，工程 剪力的作用较小，仅考虑抗拉作用是略偏于保守的，总体而言， 设计中需要假设的条件众多，目前还没有较为严谨的理论计算 仅考虑土钉抗拉作用不考虑其他内力作用，总体影响不大，且 方法。土钉墙可能破坏的形式分为内部破坏(墙体内整体失稳 是偏于安全的做法。 和局部破坏)、外部破坏(整体侧移、倾覆和整体滑移)和超量变 土钉单位之间受力是不均匀的，不能同时达到极限状态 ， 形三种类型。以上破坏理论是否单一或全部发生存在争议，但 土钉最大应力位置与破裂面并不完全重合，粘结应力沿土钉全 是内部稳定破坏是公认为的必然发生。对内部破坏分析 ，目前 长非均匀分布，都与计算假定有出入，导致计算结果有一定程 尚无工程界普遍认同的方法，根据各种试验研究 ，提出了相应 度的误差 ，但只能通过安全系数加以解决。此外，对安全性有 的分析和计算方法。归纳起来主要有瑞典条分法、毕肖普条分 影响的因素众多，如土钉的刚度比，注浆压力 ，开挖卸载速度 ， 法、Junbu法、极限平衡法、工程简化分析法等。 支护前开挖暴露时间、面层，初设应力场 、施工成孔工艺，有些 1 基本理论 是有利于安全的，多是不利的，无法一一考虑，只能反应在安全 1．1 土钉 滑裂面假 设 系数之中，综合这些因素，仅就计算公式而言，整体稳定分析计 土钉墙破裂面的形状实际上是不能事前确定的，它与坡面 算出来的土钉拉力较其他稳定分析结果更接近实际情况。 的几何形状、土的性状，土钉参数及地面附加荷载等众多因素 2 稳定分析及计算 有关。主要破坏形式有如下几种： 2．1 瑞典条分法 瑞典条分法是进行边坡稳定分析的一种经典算法。瑞典条 分法假设土条为刚体 ，认为土条间的作用很小，并将其忽略。瑞 典条分法仅满足土体整体力矩平衡条件 ，而不满足土条静力平 衡条件 ，但此法计算结果一般偏于安全。计算公式如下： 监 ：兰 ±三!垒±211垒堡 J】I yoZ(q0+ )sin