从译者主体性角度重新评价《飘》的傅译本.pdfVIP

湖北函授大学学报 (2011)第24卷第2期 从译者主体性角度重新评价 《飘》的傅译本 徐先高 (湖北开放职业学院，湖北武汉 430074) l摘 要J长期以来，翻译批评界一直在用静态的文本对照方法评判译作的优劣，批评者以 “忠实”原则为标准 将译文与原文对照 直到20世纪70年代晚期，翻译研究开始转向文化研究，许多翻译学者开始从宏观的角度来探 索影响翻译的外在因素，而不仅仅停留在语言学的层面。本文旨在以阐释学为理论基础，从译者主体性的角度合理 地评价 飘 的傅译本。 关【键词l主体性；阐释学；意识形态；诗学；赞助人 I中图分类号JG642 I文献标识码】A 文【章编号】1671-5918(2011)02-0146-03 doi：10．3969j／．issn．1671—5918．2011．02．071 I本刊网址】http：／／www．hbxb．net 一 、 引言 首先体现在译者选材的主体性上。任何一种翻译活动都离不 美国作家玛格丽特 ·米切尔的著作GonewiththeWind是 开译者对原作的再认识和理解。文学作品的意义在某种程度 世界最畅销的小说之一，1939年 由此改编的影片 乱《世佳人》 上是不确定的，因此，每个译者的理解方式以及对文本内容的 也取得巨大成功，荣获奥斯卡多项奖项。70多年来，不仅小说 理解也会出现不同之处。 一 版再版，影片也一直创造着票房神话。1940年 电影 乱《世佳 阐释学则可以表述为～门对于意义的理解和揭示的理论 人》首次在我国的上海搬上银幕，反响颇为热烈。不久，著名翻 或哲学。(付红桥，2004：)在翻译研究中阐释学经常用来解释 译家傅东华受邀翻译此小说，让更多的中国人了解了它。虽然 并指导翻译活动。从阐释学的角度来看：同一部作品可以拥有 随着岁月的流逝，新的译本层出不穷，后来还出现了其他的译 各方面不相上下的众多的译本：翻译的主体活动具备了艺术创 本，但是傅东华先生的译本影响最大，也最具争议。 造 的空间。 翻译批评家们对它的争议主要有两点：过多使用归化手法 三、傅东华在 飘《》的翻译过程中所体现的主体性 阻碍了两种文化的交流，让原小说的风味尽失；为了让读者不 (一)译者的背景 觉得乏味，傅将有些他认为冗长的有关心理的描写从译文中剔 傅东华生活在江浙一带，接受的是古汉语的教育。虽然受 去，而传统的翻译标准认为翻译最重要的是要做到忠实于原 到了西方及他那个时代的革命思想的熏陶，但从某种程度上说 文。本文主要以阐释学为理论基础，从译者主体性的角度重新 他在行为上仍然有些保守。在他的译本中，原文中大量的细节 评价傅东华的译本。 描写都被删掉了，尤其是描写郝思嘉被亲吻的画面。例如： 二、理论基础 Shescreamed，stifledagainsthim，andhestoppedsuddenly 长期以来，翻译批评界一直在用静态的文本对照方法评判 onthelandingland，turningherswiftlyinhisarms，bentoverher 译作的优劣，批评者以“忠实”原则为标准将译文与原文对照。 andkissedherwithasavagecompletenessthatwipedoutevery- 直到20世纪70年代晚期，翻译研究开始转向文化研究。许多 thingfrom hermindbutthedarkintowhichshewassinkingand 翻译学者开始从宏观的角度来探讨影响翻译的外在因素，而不 thelipsonhers．HeWas shaking，asthoughhestoodinastrong 仅仅停留在语言学的层面。 wind，na dhislips，travelingrfom hermouthdownwardtowhere 这次的