光伏系统MPPT控制方法研究.pdfVIP

· 158 · 价值工程 振荡，有很好的稳定性，可以方便地通过硬件实现。但是CVT控制 的精度较差，特别是对于早晚和四季温差变化剧烈的地区，必须人 工干预才能良好运行，更难于预料风、沙等影响。随着MPPT技术的 数字化与微处理器化，CVT方法逐渐被其他方法所替代。 2．2功率回授控制法 功率回授控制法的原理是：通过采集光 伏电池阵列的直流电压和直流电流，采用硬件或软件的乘法器计算 出当前的输出功率P，用当前的输出功率P与上一次记忆的输出功 率P进行比较，从而控制调整输出电压。因为在同一P值下阵列电 压及 电流值不唯一，功率回授控制法的控制器应先设计成单值控制 ～ 一 ～ 一控 模式，即仅以功率P的曲线顶点右侧为控制范围。这种方法的优点 是实现较为方便 ，能够减少能量损耗以及提升整体效率，但缺点是 可靠性和稳定性均不佳，所以在实际应用中较少采用。 ～ 一柏反 2．3扰动观察法(PerturbationandObservation，PO)扰动观察 法是 目前研究最多也是实现MP 最常用的方法之一。其原理是先 扰动输出电压值，并根据公式P=UI计算出扰动前后太阳能电池的 输出功率，并与扰动之前功率值相比：若扰动后输出功率增加，则说 明此前的扰动能够提高太阳能电池的输出功率，下一次则往相同的 图5导纳增量法流程图 方向继续扰动太阳能电池组的输出电压；反之，则说明扰动不利于 纳增量法在进行控制判断时需要进行较多的运算判断，控制算法相 增加太阳能电池的输出功率，下一次则往相反的方向扰动。图4为 对比较复杂，对控制系统要求较高。由于光伏电池的P—V曲线是单 扰动观察法的控制流程图 。 峰曲线，不会因外界环境条件和时间变化而改变其单峰曲线的属 i 开始 l 性，因此采用导纳增量法进行最大功率跟踪时并无原理性误差，是 二：：夏：：：：：：． 一 个 比较理想的MPPT跟踪方法4[1。 采样输入v∞，I∞ 综上所述，恒定 电压法与功率回授法简单经济，适用于小功率 计算当前输出功率 P∞ 的独立光伏系统。扰动观察法与导纳增量法虽然算法过程比较复 P啦)=V啦)I∞ 杂，需要用数字电路来实现，但是其精度与效率较高，成本较高，但 适用于大、中型独立光伏系统和并网发电，也就可以忽略控制器成 本对整个系统成本的影响。 I Ye 除了上述方法，MPPT还有三点权位比较法5[1、间歇插值法、滞环 比较法、最优梯度法、模糊控制法、神经网络控制等算法，均由上述 四种方法衍生而来 ，并在此基础上进行改进。 J — — — — — 主——一 3MPPT的发展方向 控制量改变方向 控制量不变 最大功率跟踪控制方法很多，但是由于算法本身并不完善，实 与上扶相 同