重新认识中国社会学思想传统.pdfVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重新认识中国社会学的思想传统 应  星  吴  飞  赵晓力  沈  原 提要 : 中国社会学若深入理解和反思现代中国百年来的社会变迁 ,特别 是三十年来社会转型和建设的过程 ,仅靠社会学的学科化和规范化的努力是 不够的 ,也不能仅仅依赖对西方社会理论的摹仿和移植 ,不能仅仅依赖未经 理论准备和反思的单纯的本土田野调查 。我们必须通过全面系统地整理 、挖 掘和诠释社会学前辈留给我们的思想遗产 , 以中国经验本身为基础 ,摸索现 代中国的可能性出路 ,从根本上再造中国社会学的核心问题和精神气质 。本 次研讨通过对严复 、孙本文 、梁漱溟 、、吴文藻 、费孝通等社会学前辈的问题意 识和研究进路的考察 ,提出了中国社会学的几个基本特质和思想传统 ,并呼 吁社会学界大力开展中国社会学思想传统的研究和教学工作 。 关键词 : 中国社会学  思想传统  研究与教学   本刊编辑部 :  自上世纪 70 年代末中国社会学重建以来 ,社会学 学者们面对中国社会之大转变 ,进行了深入细致的调查 、分析和解释 , 甚至通过具体的实践工作直接或间接地参与到社会的构建之中 ,取得 了丰硕的成果 。总体来说 ,社会学重建以来的近 30 年中 , 中国的社会 学研究逐步确立了自身的学科意识和比较全面的教学和研究体系 ,在 学术研究的规范化方向上作出了相当大的努力 ,更重要的是 ,面对中国 社会转型过程中的总体性的关键问题 ,许多学者通过丰厚的学术积累 和扎实的经验摸索 ,奠定了几个重要的研究路向和传统 ;更进一步 ,学 者们在此过程中也开始逐步形成了文化 自觉的意识 ,在积极学习和吸 纳西方的学术思想资源的同时 ,越来越认识到中国经验本身的独特性 及其对于社会学理论一般所具有的普遍意义 。 然而 ,若要发现我们自身社会生活的特质及其对于我们反思整个 现代社会的普遍意涵 ,仅靠社会学的学科化和规范化的努力是不够的 , 也不能仅仅依赖对西方社会理论的摹仿和移植 ,不能仅仅依赖未经理 论准备和反思的单纯的本土田野调查 ;除上述工作外 ,现代中国社会的 总体变局 ,要求我们必须对现代处境中的中国人的人心安排和社会建 制作出深入的考察 。对此 ,那些曾尽心从事中国社会研究并推进中国 社会改良或改造的老一辈学者留下的思想遗产 ,就成为我们能够担负 186 学术评论 重新认识中国社会学的思想传统 上述学术使命的最直接和最重要的思想资源 。自严复将“群学”之概念 引入现代中国以来 ,从事中国社会研究的学者们就始终以中国社会结 构的宏大变迁为挑战和契机 ,他们通古知今 、学兼中西 , 目的就是要将 那些构成我们现代中国人之生命和生活的一切要素探个究竟 , 以中国 自身为基本问题 ,摸索现代中国的可能性出路 ,从实质上奠定了中国社 会学的核心问题和精神气质 。所有这些 ,都成为了我们今天的社会学 者学术立身和立言的根本 。因此 ,全面系统地整理 、挖掘和诠释这些思 想传统 ,与理论研讨和实地调查一样 ,是建造中国的乃至由中国而为世 界的社会学的必备工作 。 但坦率地说 ,在相当长的时间里 , 中国社会学的这些思想传统无论 在研究上 ,还是在教学上 ,并没有得到今天学界的充分重视 ;很少有学 者做此方面的专项研究 ,很少有学生以此为论题来从事论文写作 ,更是 很少有学校将此类课程明确纳入到教学体系之中。众所周知 ,任何一 个学科 ,如若不探本求源 ,不始终坚持追溯 自身的原初问题 ,而只是一 味地嫁接 、移植和复制别人的成品 ,就不会获得 自身的自主意识 ,就没 有能力发现自己的问题 。西方学术界今天的蓬勃发展 ,恰恰是以不断 回溯传统 、解释传统和继承传统为前提的。由此 ,我们呼吁社会学界将 中国社会学的思想传统作为深刻而长久的议题 ,并将这些传统作为今 天的中国社会学研究取得实质性进展的源头活水 。 这就是此次学术研讨的出发点 。   应  星 :  学界对于中国社会学的思想传统素乏研究 。这一状况 对中国社会学重建以来所带来的严重影响是 :许多经验研究不是 自说 自话 、闭门造车 ,就是拿着数据或材料匆匆忙忙去与国际“接轨”或对 话 。近年在社会科学自主性的浪潮冲击下 ,有些人开始喜欢将费孝通 的某些概念装点在 自己论著的综述或结论里 。然而 ,这仍然无法掩饰 我们在理解中国社会学思想传统上的贫困 ,也无从摆脱我们在经

文档评论(0)

youyang99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档