姓名变更规范研究.pdfVIP

姓 名 变 更 规 范 研 究 张 红 内容提要 ：姓名变更是重要 的人格 自由利益 ，亦是姓名权 的重要 内容 。姓名变更应 区分为姓的变更和名的变更，并建立不同的规制模式。称姓选择限于家庭关系，从 父姓还是从母姓，原则上坚持父母意见一致，例外则依法考量子女成长利益的最大 化。第三姓原则上应被禁止，仅于特殊情形方可为之。对于名的更改，应以维护人 之尊严与 自由为判断基准，并采改名从宽原则；更名事 由在立法上以 “列举 +一 般条款”为模式 ，为解释者提供操作 空间，同时强调更名之规范性与适 当性。对 于姓名变更的主体 ，18周岁以上 由本人行使，18周岁以下亦不应绝对否定本人之 更改权利。对于姓名变更之次数 ，原则上姓为一次名为两次，特殊情况下允许突破 次数限制，但应从严界定特殊情形。 关键词：姓名权 姓名变更 第三姓 改名 一 、 问 题 民法通则第 99条规定 ，公 民享有姓名权 ，有权决定、使用和依照规定改变 自己的姓 名，禁止他人干涉、盗用、假冒。该条确立了姓名变更的一般原则 ，即 “依照规定”变更 姓名，该规定系将公法植人民法之转介条款。但立法机关或司法机关并未制定出具体、统 一 的 “规定”以作为 自然人变更姓名之准绳 ，[1]这导致在规范体系上 ，法律、行政法规 、 规章条例、司法解释和地方性法规皆置喙其中，难免相互扦格。 我国姓名变更一般需到公安机关办理 ，亦有诉求法院为判决进行。[2]公安机关一般按 中南财经政法大学副教授。 本文研究受中央高校基本科研业务费专项资金资助 (项 目编号：2013028)。 [1] 除下文所述的在全国适用的姓名变更规范外，各省市 (含地市级)都制定了各 自的户 口 (姓名)条例 (实施 细则)，对姓名变更予以规制。仅作者掌握的就有24个省市，42个地级市制定了各 自的户 口 (姓名)条例。 [2] 参见许昌县人 民法院 (2010)许县法民初字第 6087号民事判决书。 · 72 · 姓名变更规范研究 照 《户 口登记条例》、居民身份证法、公安机关的内部规定 [3]等来进行操作。而法院判决 特别是有关离婚后未成年子女的姓名变更问题主要依据最高人民法院的部分司法解释。[4] 这样一个复杂而凌乱的规范群给法之适用造成了极大的困难。 此外，姓名变更又分为姓的变更与名 的变更 。根据我国传统 ，姓表征家族血缘关系， 名彰显个人人格 ，姓的变动多涉及家庭婚姻关系，而名的变动则主要起因于重名、字义粗 俗等事 由，其中所蕴含 的不 同法律意义决定了需将姓 的变更与名的变更区分开来。但惜此 种区分未能见诸现有法律之中，而地方规范对于此种区分亦做法不一。[5]由此导致实务中 对姓名变更问题进行了笼统的判断 ，无法明晰姓名变更的内容与其合理限制范围。 从学说上看 ，我国学说对姓名权 的研究历来较为薄弱 ，虽近年来有关此论题 的研究逐 渐得到重视，但多关注的是姓名权的一般性 问题 ，如权利属性 、权能、对姓名的保护 (非 法冒用与商业利用)等 ，而对作为姓名权核心问题之一 的姓名变更之全面研究甚为罕见。 姓名变更规制确有必要 ，但框定规制限度，在姓名变更 自由和管制之间寻求平衡 ，既满足 个人对姓名人格尊严与 自由的维护 ，又有利于社会 良性管控，是法学应该解决的问题。 二、姓 的变更 姓兼具血缘性与人格性之双重特征。血缘性决定了姓 氏选择范围的狭隘性 ，而人格性 则决定了姓名权人对于 自己姓氏从 自身人格各个方面考虑是否合适的可能性。此二种特质 决定了姓氏变更规范中最核心的问题——姓氏的选择范围究竟有多大?婚姻法第22条规定 ： “子女可以随父姓 ，可以随母姓。”此为我国称姓制度最基本之规定。适用此条的问题在于， 子女可否称父母姓 氏之外的 “第三姓”?文义上似可为之 ，但亦有人反对之。[6]类似 问题 出现在我国收养制度中。收养法第24条规定 ： “养子女可以随养父或者养母的姓，经当事 人协商一致 ，也可以保留原姓。”此项条文中全然使用 “可以”的表述 ，仅从文义上看，不 排除养子女不从条文所列姓 氏，而 自称