我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究.pdfVIP

我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国股票发行审批制与核准制下IPO定价效率的比较研究.pdf

《管理世界》 月刊 ( ) 年第 期 2006 11 我国股票发行审批制与核准制 下IPO 定价效率的比较研究* □周孝华 赵炜科 刘 星 摘要 本文利用衡量 IPO(initialpublicoffering)定价效率的相对效率标准,采用 : 沪深市场的IPO数据,对两种发行制度下的IPO定价效率进行 ~ ~ 了比较研究。结果表明:审批制下新股发行价只能反映发行公司的盈利能力、偿债能力和该股 票在二级市场的供求状况,说明IPO定价效率有限;而核准制下新股发行价不仅反映了新股 定价的上述影响因素,而且反映了发行公司的规模、未来的成长能力和该股票的发行方式,说 明核准制下IPO定价效率提高,IPO定价趋于合理。 关键词:审批制 核准制 IPO 定价效率 一、文献综述 国内外学者较早关于 定价效率的研究主要集中在对发行抑价的分析 认为衡量 IPO , IPO 定价效率的标准是 抑价程度。 ( )和 ( )通过大量研究发现新股 IPO RockK.1986 BarryC.B.1989 发行抑价现象在世界各国几乎是普遍存在的 但发达国家成熟市场的抑价程度明显要低一 , 些 如法国 年 的平均抑价为 ,而马来西亚 年 的平均抑价 , 1983~1992 IPO 4.2% 1981~1991 IPO 为80.3%。这说明成熟市场具有相对较高的发行定价效率,新兴市场的发行定价效率却比较 低。 、 ( ), 和 ( ), 和 ( )的研究 BenvenisteSpindt1989 Beveniste Wilhelm 1990 Spatt Srivastava1991 均表明 与其他 机制相比 累计订单询价更有利于投资银行收集关于股票价值的真实信 : IPO , 息 从而对 进行准确定价 提高定价效率 和 ( )指 , IPO , 。MichelleLowry G.WilliamSchwert2004 出了公共信息对新股定价的影响并建立一个简单的定价模型 通过分析公共信息是否被完全 , 反映在 定价区间及发行价中 以此来评判 定价是否有效率 IPO , IPO 。 在我国陈工孟 高宁 研究发

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档