不同形态羟基磷灰石对口腔细菌生长影啊初步研究.pdfVIP

第七次全国口腔材料学术交流会 0．4mmo将每个全冠与Ni—Cr带型用玻璃离子水门汀(KetaeCem，美国3M公 行抗压强度测试，直至全冠发生折裂，记录此时的压力值并以t检验方法测试 各组别的差异。 4-350N、19764-359N、1672 结果：G1到C,4组的最大耐压值分别为：2120 G2组、G3与C,4组之间没有显著性差异。 350N)，其原理应为在咬合面承受压力时，颈部的肩台结构可以避免在牙冠轴 壁产生应力集中，从而提高了抗压能力，而宽度仅为肩台型一半的刃状预备方 式获得了与肩台型相近的抗压值，可能的解释是当受到压力、牙冠没有肩台的 制约而沿着预备体产生下滑运动趋势，从而使应力得以部分的释放，但其具体 机制有待于进一步的研究。而无论深凹形还是浅凹形预备方式，其耐压值均低 于另外两种类型，虽然其耐压值也远高于人类的咬合肌力。 结论：肩台型和刃状型的颈缘预备，均可以满足后牙氧化锆全冠的制作要 求。 不同形态羟基磷灰石对口腔细菌生长影啊 的初步研究 谭陶‘鲜苏琴2 1．北京大学首钢医院口腔