- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
CAST和MBR工艺在实际应用中的比较_白向兵.pdf
第40 卷 第3 期 水处理技术 Vol.40 No.3
122 2014 年 3 月 TECHNOLOGY OF WATER TREATMENT Mar.,2014
CAST和MBR 工艺在实际应用中的比较
白向兵,蔡余龙
(无锡胡埭污水处理有限公司,江苏无锡 214161)
摘 要:介绍了循环式活性污泥法(CAST)和膜生物反应器(MBR)工艺在实际生产中的应用,对2 种工艺的直接投
资成本、出水水质与处理效果、直接运行成本及运行管理与设备维护进行了分析比较。在实际运行中,2 种工艺出水
都可达到GB 18918 -2002 一级A 标准;CAST 工艺在投资成本和直接运行成本,运行管理和设备维护方面具有明显
优势;MBR 工艺处理效果和出水水质优于CAST 工艺。
关键词:循环式活性污泥法;膜生物反应器;比较
中图分类号:X703.1 文献标识码:B 文章编号:1000-3770(2014)03-0122-003
循环式活性污泥法(CAST)工艺已经广泛应运 1.2 MBR 工艺流程
于城镇污水处理厂,而膜生物反应器(MBR)工艺已 MBR 工艺流程见图2 。
大力推广,2 种工艺各有特点。现从无锡某污水处理
厂实际应用出发,对2 种工艺在直接投资成本、出水
水质与处理效果、直接运行成本及运行管理与设备
维护方面进行比较分析,以供同行业在工艺选择和
生产运行中参考。
图2 MBR 工艺流程
1 2 种工艺介绍 Fig.2 Flow chart of the MBR process
3 3
1.1 CAST 工艺流程 MBR 工艺设计规模为23×10 m /d ,由预处理系
CAST 工艺流程见图1。 统、A2/O 生化处理系统和中空纤维膜泥水分离系统
组成,排放执行GB 18918 -2002 一级A 标准。在实
际运行中,由2 组MBR 反应池平行运行,污水通过
预处理,依次经过厌氧、缺氧和好氧,达到脱氮除磷、
4]
[
降解有机物的目的,最终通过膜分离实现泥水分离 。
2 实际运行比较
图1 CAST 工艺流程
Fig.1 Flow chart of t
文档评论(0)