《地层学与类型学的若干问题》导读.pdfVIP

南方文物2009·2 构建中国考古学方法论体系 ——张忠培《地层学与类型学的若干问题》导读 一．中国考古学方法论的经典之作 前发展。近代考古学的水平。首先取决于运 1985年我考回母校吉林大学读硕士，张用地层学和类型学的程度。②，’ 忠培先生专门为我们几个研究生开设了《考 先生的这段话，源自他1985年给我们 古学方法论》课程。这个课程的上课方式是 讲授《研究》之前，于1982年6月成稿的 以先生讲授为主，但他没有照本宣科，而是 《地层学与类型学的若干问题》一文(以下 开放式地对相关问题展开讨论。师生一视同 简称《问题》)@。时隔三年，题目相近，但内 仁，发表观点，碰撞火花，并由我专门负责做 涵却不相同。《问题》的内容分别是：层位堆 笔录。那时还没有现在这样方便的录音笔， 积与划分层位；墓葬、遗迹的层位关系；类型 我每次下课后只得趁热打铁，参照师兄弟的 学及其作用；类型学研究的基本原则；关于 笔记，相互回忆，加紧整理，尤恐日久漏遗。 陶器的研究；地层学与类型学的关系。《研 及至期末，我誊清后交给先生的记录，是他 究》的小节则依次为：什么是考古学?考古学 把考古学方法论的最主要方面几乎都讲授 与其他学科的关系，以及考古学方法论取决 并讨论到了的一个全本，涉及的题目和范畴 于研究对象等。从这些既相联系又有区别的 包括考古年代学、考古学文化分期、考古学 内容可以看出，先生对层位学和类型学这一 文化谱系、聚落考古及其研究历史、考古学 对关乎考古学兴衰的基础理论问题，显然经 中亲属制分析方法的应用等。其中，第一讲 历了一个递进思辨的过程。而这个过程在我 就是《如何进行层位学和类型学研究》(以 看来，首先与中国考古学方法论建设的艰辛 下简称《研究》)。 历程息息相关。 先生向我们这些学生传道授业，从层位 关注中国考古学方法论发展历程的朋 学和类型学这两把他称之为考古学的“尺 友可能都还记得，地层学和类型学这一对使 子”人手①，是因为层位学和类型学不但是考 近代考古学得以建立的方法论引人中国以 古学的基础理论，而且其重要性还与考古学 后，被李济、梁思永、苏秉琦、夏鼐等中国考 的学脉兴衰密切相连。这用他的话说就是： 古前辈成功应用于中国考古学实践，出现了 “如果把近代考古学比喻为一部车子的话。 小屯青铜器研究、后冈三叠层划分、斗鸡台 地层学和类型学则是这车子的两轮。没有车 瓦鬲研究、齐家文化墓葬填土分析等典型案 轮。车子是不能向前行驶的：没有地层学和 例。这些案例既有针对性地解决了考古遗存 类型学，近代考古学便不能存在。更不能向 的时空框架问题，又摸索出了一些适用性的 · 19· 万方数据 技术、方法和理论，不但奠定了地层学和类 也扭转了一些考古人员把层位学简单化、把 型学中国化的基础，同时还推进了中国考古 类型学形式化的倾向，校正了考古学层位学 学的科学化进程。但需要指出，他们的这些 和类型学的向科学健康方向发展的轨道。这 早期研究比较偏重于应用性的实证，尚没有 正如先生自己在回顾这一过程时所明确讲 从实践中充分剥离出来，进而形成方法论层