《物权法》中的应收账款质权若干理论问题的探讨.pdfVIP

会 计 与 审 计 《《生产力研究生产力研究》》No.9.2010No.9.2010 《物权法》中的应收账款质权若干理论问题的探讨 郑永红 （华北水利水电学院法学院，河南郑州450011） 【摘 要】 我国《物权法》确定了应收账款质权，并明确了应收账款质权的公示方法是登记，这对解决我国中小企业 融资难的问题铺垫了一条道路。但《物权法》没有明确的界定应收账款的概念及其外延，这对应收账款质权在实践中的广 泛运用及司法适用带来一定的障碍。文章在界定应收账款质权的内涵及外延的基础上，着重探讨了应收账款质权在设立、 效力和实现等理论方面所独具的特征，以期对司法实务提供思路。 【关键词】 应收账款；质权；普通债权；不动产收费权 【中图分类号】D923.2 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 2768 （2010）09- 0240- 04 一、应收账款的概念和应收账款质权的种类 体包括五个方面的债权：一是销售货物，供应水、电、气、暖等产 （一）应收账款的概念 生的债权；二是出租动产、不动产产生的债权；三是提供服务产 我国《物权法》借鉴美国法律制度，在第223 条和第228 条 生的债权；四是公路、桥梁等不动产收费权；五是提供贷款或其 确立了应收账款质权制度，但却没有界定应收账款的内涵及外 他信用产生的债权。该办法将不动产收费权作为应收账款的一 ② 延。 种，但在法学界至今这个问题还是没有定论的。 从上述应收账 1.应收账款的内涵。美国《布莱克法律词典》对应收账款定 款的内涵看；从未来应收账款的概念看“一种尚未存在但已由 义为：“在正常的商业交易中产生的对某个企业所负的债务，并 现有合同约定的应收账款。合同一经履行，挣得应收账款，该应 ① 收账款即成为现有应收账款”。[2]从不动产收费权的性质看，不 且这种债务不应建立在流通票据之上。”在《美国统一商法典》 第九编中，应收账款被界定为：对任何售出或租出的货物或对 动产收费权“是权利人依行政许可、特许经营等方式取得的，基 提供的服务收取付款的权利，只要此种权利未由票据或动产契 于提供设施或服务对未来使用设施或享受服务的债务人享有 据作为证明，而不论其是否已通过履行义务而获得。[1] 的请求偿付一定金钱的权利。此时应收账款的标的、期限等已 在我国，一般认为应收账款是指“金钱债务形式的、不以流 然确定，如公路收费权的收费种类、收费标准等，而且因为其实 通票据为证的一种无形资产”，包括“现有应收账”、“未挣得应 用性和稀缺性，未来应收账款产生的可能性相当高，确定性也 [2] [3] 收账款”和“未来应收账款”。 根据中国人民银行发布的《应收 比较强”。 笔者认为，不动产收费权是应收账款，且是未来应收 账款质权登记办法》（中国人民银行令[2007]第4 号）（以下简称 账款。 《登记办法》）第4 条的规定，应收账款是权利人因提供一定的 （二）应收账款质权的种类 货物、服务或设施而获得的要求义务人付款的权利，包括现有 以应收账款为标的所设立的质权，就是应收账款质权，包 的和未来的金钱债权及其产生的收益，但不包括因票据或其他 括普通债权质权和不动产收费权质权。 有价证券而产生的付款请求权。 1.普通债权质权。“权利质权之最普通者，为债权质”。[4]普 由此，笔者认为，在我国应收账款实质上就是不包括因票 通债权，是不以证券表示其权利的债权。普通债权具有财产