浅析合同法中的预期违约制度.pdfVIP

And LegalSystemSociety l法律经纬4 i▲制占缸金 己DDB．06(下) 浅析合同法中的预期违约制度 文荣周 摘要本文在国际对比的视角下，指出了我国合同法对预期违约规定的不足之处，并从引入预期不能履行而删除不安抗 辨权制度出发，对我国《合同法》第]08条违约责任以及规定预期拒绝履行的撤销等方面提出了完善我国合同法中预期违约 制度的建议。 关键词合同法预期违约不安抗辩权 中图分类号：D923．6 文献标识：A 一、问题的提出 失的权利。其次是没有默示毁约所特有的救济措施：受害方中止履 所谓预期违约是指在合同依法成立后，履行期届满前，在一方当 行，要求对方提供履约担保。无此规定显然对违约方是不公平的，对 事人明确和无条件的拒绝履行传达至对方当事人后，对方当事人有权 交易的实现和交易秩序的维护也是很不利的。 立即解除合同并请求损害赔偿。它是1852年在英国的开创性判例 三、完善我国合同法中预期违约制度的建议 HocherV．DeLa (一)是否应引入预期不能履行而删除不安抗辩权制度 Tour中被确立的。在该案中，首席法官坎普贝尔指 出：“……在被告拒绝履行该协议之后，原告有权考虑他是否解除他对 有文章指出，删除第4章的不安抗辩权制度，以默示预期违约取 该合同的未来履行义务，同时保留就合同破毁所致损失诉请赔偿的权 而代之。这种做法不可取，理由如下：首先，预期违约与不安抗辩权一 利。”即确立了原告在此情形下的一项优越的选择权。之后该判例所 个都不能少。一个是进攻的权利，一个是防守的权利。我国《合同法》 确立的这项规则得到了进7步的完善和发展，并最终形成了今天我们 不仅确立了不安抗辩权制度，而且还一并确立了后履行抗辩权与同时 所见到的预期违约制度。此后，该制度以其对合同债权人的积极保护 履行抗辩权等一系列保护当事人合同期待权制度，从而没有必要再将 和在情势变更等情形下的经济合理性优势而受到了广泛的推崇。 预期不能履行纳入预期违约制度中予以救济。第二，预期不能履行与 我国的合同法在继承大陆法中双方合同履行抗辩权的同时也积 不安抗辩权调整的事实状态基本一致，没有必要通过功能相同性质相 极吸纳了这一制度。该法第94条规定：“有下列情形之一的，当事人 异的两大法系不同制度予以调整。然而，为了和预期违约规则接轨， 可以解除合同：……(二)在履行期届满之前，当事人一方明确表示或 有必要对不安抗辩权进行扩张，将不安抗辩权延伸到履行准备阶段， 以自己的行为表明不履行主要债务；……”第108条规定：“当事人一 并规定在履行准备阶段不论履行顺序将不安抗辩权的行使赋予当事 方明确表示或以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行 人双方，这样可以和预期违约规则有一个很好的衔接，即当对方有不 期届满之前要求其承担违约责任。”由此可见，在合同履行期到来之 履约的危险，但因尚未完全确定是否构成预期违约，并通知对方提供 前，只要当事人清楚地“明示”出其不欲履约的意图且无正当理由，就 充分履约之担保，对方未在合理期限内提供履约担保的，可以行使合 会构成预期违约，相对方可立即采取解除合同并要求其承担违约责任 同解除权。 或其他补救措施。但进一步思考不难发现，在中国的成文法体例下， (二)完善我国《合同法》第108条违约责任 这一有限的吸纳恐怕会在司法实践中遇到不少的麻烦。譬如：预期违 当发生履行拒绝时，守约方可要求对方承担什么样的违约责任 约会对合同关系产生什么具体影响?该明示拒绝履行可否撤销，如何 呢?守约方承认预期违约时，可以要求对方当事人承担这两种责任： 撤销?以及预期拒绝履行构成预期违约的时间问题等等。这些都有 解除合同，恢复原状，并赔偿信赖利益损失。这里的恢复原状是针对 待解决。