牛黄天麻利咽散治疗疱疹性咽峡炎的临床分析.pdfVIP

牛黄天麻利咽散治疗疱疹性咽峡炎的临床分析.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国医学

· 2334 · 光明中医2014年 11月第29卷第 11期 CJGMCM November2014.Vol29.11 牛黄天麻利咽散治疗疱疹性咽峡炎的临床分析 杨明杰 李 丽 摘要:目的 观察牛黄天麻利咽散佐治疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 将100例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组,各50例。 对照组给予注射用炎琥宁冻干粉针5—10rag/(kg·d),加入5%葡萄糖液100—150ml静滴注入,1次/d,连用3—5d。治疗组在对 照组基础上给予牛黄天麻利咽散口服,连服3—5d,观察治疗组和对照组疗效。结果 体温恢复正常,进食好转,咽峡疱疹缩小时间 治疗组均较对照组快,治疗组显效率和总有效率为60.0%和96.O%,分别高于对照组的40.O%和70.0%,差异均有统计学意义(P 0.01)。结论 牛黄天麻利咽散佐治疱疹性咽峡炎疗效显著,预后良好,不良反应少。 关键词:牛黄天麻利咽散;疱疹性咽峡炎 doi:10.3969/j.issn.1003.8914.2014.11.046 文章编号 :1003.8914(2014).11-2334 2 近几年来 ,我门诊儿科疱疹性咽峡炎患儿增幅明 牛黄天麻利咽散 (人工牛黄 5g,天麻 10g,胆南星 10g, 显 ,特别以 1~4岁婴幼儿最多,临床主要表现为发热、 黄连 10g,赤芍5g,大黄 10g,全蝎 5g,水牛角5g,冰片 流涎 、咽痛、厌食及吵闹,体检查咽腭部 、颊部 、或 (和) 3g,朱砂 2g,粉碎成散每袋 5g)口服。用法:1岁每 舌等处可见散在疱疹 ,周 围有红晕 ,或 (和)有小溃疡 次半袋 ,每 日2次 口服 ;1~3岁每次 1袋,每 日2次 口 形成H 。2011年 6月 一2013年6月在我科门诊采用 服 ;3岁每次2袋,每 日2次 口服,连续服用3~5d;。 牛黄天麻利咽散佐治d,J6疱疹性咽峡炎50例 ,疗效显 均给予相同对症处理 ,以5d为 1个疗程来判定疗效。 著 ,现总结如下。 1.4 疗效评定标准 显效 :2d内体温恢复正常 ,进食 1 一般临床资料与方法 好转 ,咽峡疱疹缩小 ,无溃疡形成。好转 :4d内体温恢 1.1 临床资料 病例选择 疱疹性咽峡炎诊断均符合 复正常,进食好转 ,疱疹缩小或溃疡点缩小 ,充血明显 《实用儿科学》 有关标准:①年龄 6月 ~7岁,多在春 减少 ,疼痛减轻。无效 :治疗 5d以上 ,体温仍未能恢复 夏秋季发病 ,突然发热、咽痛 、流 口水 、拒食。② 口腔检 正常 ,仍有疱疹 ,溃疡无好转 。 查见咽弓、软腭或悬雍垂黏膜上有数个疱疹 。③病变 1.5 统计学方法 采用 SPSS13.0统计软件进行数据 局限于咽峡部 ,不波及 口腔前部黏膜及齿龈等。④发 分析,计数资料以率(%)表示,组间比较采用 检验, 病在 1~3d内。⑤排除手足 口病等。 P0.05为差异有统计学意义。 1.2 一般资料 观察病例均为 2011年 6月 ~2013 2 结果 年 6月本院门诊确诊病例 ,共 100例 ,随机分为 2组。 2.1 治疗疗效 治疗组显效率 60.0%高于对照组 的 治疗组 50例 ,男 30例,女 20例;年龄 :3月 ~1岁 6 40.0%,治疗 组 总有 效 率 96.0% 高 于对 照组 的 例 ,1~3岁28例 ,3—7岁16例 ;病程 :1d内13例 ,1~ 70.0%,差异均有统计学意义 (P0.01)。见表 1。 2d25例 ,3d12例 ;血常规检查 :白细胞总数 10× 表 1 两组疗效比较 (n,%) 10/L者 2例 ,4X10/L者 3例 。对照组 5O例 ,男 25例 ,女25例 ;年龄 :3月 一1岁 10例 ,l~3岁 3O例 , 3~7岁 10例 ;病程:1d内 10例 ,1~2d30例 ,3dl0 例 ;血常规检查 :白细胞总数 10×10/L者 3例 ,4 注 :与对照组 比较 ,”P0.01。 X10/L者 6例。两组在性别、年

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档