在法律实践上,并非空穴来风.pdfVIP

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在法律实践上,并非空穴来风.pdf

政府法制文摘版lF()CIJS聚 焦 在法律实践上,并非空穴来风 20o8年6月2日,辽宁省人大常委会 如,容貌并无缺陷的女生,为了让 自己更 发布公告 ,就 《辽宁省老年人权益保障条 漂亮一些 ,竟让父亲卖肾为 自己筹整容 例(草案)》面向社会征求意见。该草案 费;再比如,母亲身患癌症,儿子却以 “母 第三十一条规定:“赡养人应当履行对老 亲再怎么花钱治疗 ,也是没有希望的,应 年人的精神慰藉义务,与老年人不在一 该不要浪费钱财”为理 由,不愿意节省 自 起居住的,应当经常问候 、看望。” 己的婚礼花费等等……总之 ,在今天, 2oo7年,郑州一对老夫妇,因为小女 “常 回家看看”人法 ,辽宁省是先行 “孝”似乎成了一个奢侈品。 儿对他们 “不管不问,从来不回家探望”, 者,并且引起了社会各界的广泛关注。 “孝”对中国社会来说 ,是一种不能 一 怒之下将其告上 了法庭 。 不过 ,虽然质疑的声音很强 ,当年8 忽视的重要价值。道理很简单 ,家庭是 当年 1O月,法院判决 :被告人不仅要 月,该草案还是获得通过 ,并从 l0月1日 社会 的细胞 ,子女如果没有孝心,不知道 每月向老人支付20o元钱的赡养费,而且 起实施 。 尊老敬老 ,则家庭必然就不和谐;而家庭 还必须每半月回家探望一次。 不和谐,社会和谐又从何谈起?从中国 该案 引起 了激烈争论。支持者认 “孝”成了奢侈品吗 社会的传统来看 ,“孝”是整套社会道德 为,孝顺父母是传统美德,理应获得法律 规范的逻辑起点 ,一个人如果对 自己的 保护;反对者认为,司法虽然具有强制 赡养父母,探望父母 ,这本来是任何 父母家庭都没有责任感 ,我们又如何相 聚 焦 FOCUS{政府法制文摘版 信他会对 自己服务的组织 、单位乃至社 就意味着穷人每天的消费从1美元上 会大众有责任感呢? 法律与道德的边界 升到 100美元吗? 当然,必须强调的是 ,我们在这里所 说的 “孝”,指的是天伦之乐,而不是古代 首先得承认 ,谁也不能终结法律 法律不是万能的 宗法社会 的 “孝道 ”,那是一种片面 的法 与道德之争,无论他怎么理解这个命 权,在今天应该被扬弃。 题 .也只是某个学派的信徒而已,抹杀 我们强调法治,但是 ,一遇到 问题 不了其他学派。 就依赖立法 ,这是典型的法律万能主 为孝立法暂不成立 最主要的对立。是 “自然法学”与 义的逻辑。法律不能管得太宽,通常 “实证法学”的对立,它们各 自宣扬 “恶 来讲 。法律规定的应该是最基础的社 2008年 ,成都一律师向四JII省人大 法非法”以及 “恶法 亦法”。 会关系,法律的标准应该是一个 “最低 提交了一份立法选题,建议制定

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档