- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合指数法在饮用水水质评价中的应用.pdf
给水 排水工程 晶
W aterSuppiy DrainageEngineering
综合指数法在饮用水水质评价中的应用
方 菊 ,谌贻胜 ,童祯恭
(华东交通 大学 土木建筑学 院,江西 南昌 330013)
摘 要 :利用综合指数法对南方某市部分给水管 网的监测水质进行 了综合评价 ,评价结果表 明:综合指数法具有使用简
单 ,评价结果直观 ,精确度较高的优点 。它能较完整地反映各管 网水质的污染程度 ,是 一种较为实用的水质评价方法。
关键词 :综合指数法:管网水质 :水质评价
中图分类号 :TU991.2l 文献标 志码 :B 文章编号 :1009—7767(2011)O1—0063—03
ApplicationofComprehensiveIndexMethodinPortableWaterQualityEvaluation
FangJu,ChenYisheng,TongZhengong
20世纪 70年代 以来 .随着我 国经济的快速发展 , 标准》的5级划分原则 ,首先定义转化指数为 :ri:s一一
我 国饮用水安全 问题也 日益突ffJ。目前 ,我 国的饮用水 S… 。其 巾,s~为标准中i指标的最高级限值 ;… 为 i
T程正面临着巨大的挑战。为了保障人们的饮水安全 , 指标可能的最低值 ,假定Sirain=0。然后将所有评价指标
对饮用水环境质量进行综合评价是非常必要的,而水 的各等级限值均除以r作为规范化后 的限值 ,并 以此
质评价是其中一项重要的内容 ,选择正确的评价方法 , 作为 “分指数”,按一定 的指数评价模式计算各个级别
作出科学的评价 ,显得尤为重要 。 的综 合指数 ;再运 用同样 的指数评价模式 .计算实测
目前水质评价分析中所采用的方法很多 .如最差 的综合指数 ;最后与各级别 的综合指数 比较 ,确定水
因子判别法…、灰关联分析法_2I、主成分分析法 、模糊 质评价等级
数学法l4l、人T神经网络评价法恻、综合指数评价法等 , 2 应用实例
每种方法都有 自己的特点和使用条件 。其中.最差因子 以某市 自来水厂 2008年的管网监测数据为例 。对
判别法是在所有 因子中选 最差的那个类别作为总体 管网选取8项水质指标 (总大肠菌群 、细菌总数 、余氯 、
类别 ,是偏于悲观 的方法 :而其他 的几种方法都是采 浑浊度 、色度 、臭和味 、铁 、锰)为水质评价对象 .利用
用多种指标来捕述水质 .能较好地反应水质的总体情 上述综合指数模型进行水质评价:以 自来水厂688和
况 ,分析结果接近实际情况也较为可靠 ,但是计算过 690两个给水管网监测点 2008年的监测数据为例 ,进
程都较复杂一些。 行综合指数评价。2个监测点的水质数据如表 1所示。
鉴于综合指数法使用简单 、评价结果直观 、精确 2.1 综合指数法水质评价过程
度较高 .能较为完整地反 映饮用水污染程度 ,故存此 根据我国现行的 GB5749—2006《生活饮用水卫生
次水质评价中采用的是综合指数评价法。 标准》以及 CJ94—2005《饮用净水水质标准》,拟把水
1 综合指数评价模型 质分为优 、良、合格 、差 、劣 5级。如果管网中检出总大
综合指数法发展至今,已有数十种计算模式问世 , 肠菌指标则直接把该水质定义为不合格水 :有强烈臭
各具有鲜明的特点。近年来文献 巾提到了一种新 的综 和味也直接把该水质定义为劣质水 。在此次水质评价
合指数评价方法l61,即由李凡修等人 [7l和王文强等人II 中,采用专家打分法确定各指标的权重 1。前期 已经通
提出的转换指数法 。该方法的显著优点是大大提高了 过信函和 E—mail的形式,获得了几十位本专业及相关
评价级别划分的客观性和科学性 .所以本义主要采
文档评论(0)