- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于我国农村寄宿制学校的政策内容分析之探讨1
——以2001年后农村寄宿制学校政策文本为例
叶庆娜
(华中师范大学教育学院,湖北武汉430079)
[摘要] 本文利用内容分析法对2001年后与我国农村寄宿制学校相关的中央层面的政
策文本进行分析——依时间脉络分三个阶段对政策文本进行梳理,按四个指标阐明现有政策
文本的特点,洞悉既有政策规范之不足,以期为进一步改进和完善农村寄宿制学校发展的政
策提供适当参考。
[关键词] 内容分析法,农村寄宿制学校,政策主体、对象,政策目标、工具,政策联
系
[作者简介] 叶庆娜,华中师范大学教育学院博士研究生,湖北武汉,430079
一、问题的提出
由于城镇化进程的加快、农村生源减少,以“撤点并校”为主要形式的新一轮中小学布
局调整在农村地区大规模地展开,农村学校大幅减少。根据《中国教育统计年鉴》(1978-
2008年)的数据统计,1978年至2008年,我国农村义务教育学校数由102.3万所减少到28.5
万所。然而,在农村学校整体上呈大幅下降趋势的同时,农村寄宿制中小学校却逆势增加。
仅2004-2007年,7651所寄宿学校出现于中西部农村地区,满足了195.3万名新增学生的
就学需求和207.3万名新增寄宿生的寄宿需求。[1]由此可见,在农村中小学布局调整的背景
下,集中建设寄宿制学校已成为农村地区主要的办学模式之一。
农村寄宿制学校的产生和发展,适应了城镇化时期农村地区教育发展的实际需求,得到
了国家教育政策尤其是中央层面的教育政策的充分肯定和推动。那么,最近十年(2001-2010
年)中央层面出台了哪些与农村寄宿制学校相关的政策文本?这些政策是否足以能够为我国
农村寄宿制学校的健康发展提供保障和指明方向?这些最基本的问题尚未引起学术界的足
够关注和重视。因此,本文从教育政策内容分析的视角对2001年后我国农村寄宿制学校相
关的中央层面的政策文本进行分析。
教育政策内容是为解决教育问题而设定的政策规范,而所谓教育政策内容分析,是指“运
用一定的步骤和标准,对教育政策文本中的政策规范进行分析。”[2]作为一种研究方法,“内
容分析法特别适合对政策文本的比对和解读”[3]。本文采用教育政策内容分析法,其目的在
于,依时间序列对农村寄宿制学校的政策文本进行梳理,阐明现有政策文本的特点,洞悉政
策规范之不足,为进一步改进和规范农村寄宿制学校发展的政策修订提供适当参考。
[ ] 2009
基金项目 本文系国家社会科学基金 年度教育学重点项目“城镇化进程中的教育变迁研究”(项目编
号:AHA090003 ),教育部哲学社会科学研究2009 年度重大课题攻关项目“义务教育学校布局问题研究”
(项目编号:09JZD0035 )研究成果
1
二、农村寄宿制学校相关政策文本的梳理
(一)政策文本的选择标准
进行教育政策内容分析的第一步,是以某种序列对教育政策文本进行考察和梳理,而确
定政策文本选择标准是政策文本梳理的关键。在政策文本的选择上,本文以时间序列为标准,
重点选取了与农村寄宿制学校相关的中央层面的政策文本,理由有三:其一,突出政策文本
依时间而演进的历程和规律。其二,基于政策文本代表性的考虑。中央层面的政策文件作为
对全国各地农村寄宿制学校发展的宏观导向性文件,代表性强、普适性广;地方政策文本本
应是对中央政策文本的具体化和操作化,但纵观我国各地农村寄宿制学校的地方政策文本,
其多是对中央政策文本的“复制”、“翻版”和“解读”。因此,中央层面的政策文本的代表
性高于地方政策文本。其三,基于政策文本获得及梳理的难易程度。一方面,与地方政府相
比,中央政府信息公开的力度较大,政策文本相对易得。另一方面,中央层面的政策文本数
量相对较少,易于梳理,而各地政策文本量大且繁,难于梳理。
(二)政策文本的梳理
有效的政策文本梳理是文本内容分析科学性和合理性的保证。因此,笔者将较多的精力
投入到政策文本的梳理中,以教育政策文本出现的时间序列为脉络,将2001年以来与农村
寄宿制学校相关的政策文本进行梳理,尝试将
您可能关注的文档
最近下载
- 柑橘基地质量管理体系.pdf
- CAD2007入门教程_图文版.ppt VIP
- TSG Z7005—2015 特种设备无损检测机构 核准规则_可搜索.pdf VIP
- DB4419_T 24-2024 社区社会组织孵化服务指南.docx VIP
- 安全可靠分布式事务型数据库技术要求.pdf VIP
- SH3124-2001T 石油化工给水排水工艺流程设计图例.pdf VIP
- 电缆敷设图集 12D101-5.pdf VIP
- 《银行业法律法规与综合能力》课件.pptx VIP
- 2024新信息科技四年级《第二单元 用编码描绘世界》大单元整体教学设计.docx
- 淮北矿业2015年矿瓦斯综合治理“六项指标”考核办法淮北矿业2015年矿井瓦斯综合治理“六项指标”考核办法.doc VIP
文档评论(0)