要素禀赋、制度红利与新型出口比较优势.pdfVIP

垂音石 宝2014年第8期 要素禀赋、制度红利与新型出口比较优势 邱 斌 唐保庆 孙少勤 刘修岩 内容提要：本文在 EatonKortum(2002)的基础上，从理论上研究了制度因素与行业 特征的协同效应对 出口的影响，以此来寻求 中国新型 出口比较优势的来源。研究表明，在 一 国的制度质量越过 “制度 门槛”的条件下，该 国制度 因素与行业特征的协 同效应有利于 该国对外出口并塑造制度比较优势 ；出口国对贸易伙伴 国在制度质量上相对 占优时，制度 因素与行业特征的协 同效应能够促进其对贸易伙伴国的出口。随后，本文运用我国20个 行业对 148个 国家或地 区时间跨度为20年 的面板数据，分别检验 了金融发展 、教育发展、 知识产权保护和法制水平等制度 因素与产业特征的协同效应对 出口的影响。 关键词：要素禀赋 制度红利 “制度 门槛” 新型出口比较优势 一 、 引 言 经过改革开放 以来 30多年的努力 ，我国通过充分发挥劳动力 比较优势和不断融入全球价值 链 ，已经成为名副其实的贸易大国。作为全球第一大出 口国，我 国对外贸易的大而不强和缺少可持 续发展后劲 已经成为一个不容回避 的问题。毋庸置疑 ，发展 中国家如何通过发挥 比较优势寻求增 加 出口进而带动经济增长是一个永恒的研究主题。关键在于 ，进一步寻求 比较优势发挥 的空间在 哪里?在 自然资源耗费严重、劳动力成本不断上升、发达国家投资转 向他 国或 回流跨国公司母 国的 大背景下 ，如何通过构建和发掘制度优势从而促进 出口已经成为一个令人期 盼的出口增长边际。 在现实生活中，如何在继续坚守传统 比较优势的基础上，依靠制度层面的深度变革进而获得 “制度 红利”，已经成为构建我国出口新型比较优势的重要突破 口。事实上，我国当前的出口已经明显受 到了制度相对滞后的羁绊 ，出口行业对相关制度变革产生 了前所未有的诉求。 从理论上来看 ，Helpman(2004)早在 10年前就已经 以四个 “I”，即创新 (Innovation)、相互依赖 (Interdependence)、不平等(Inequality)和制度(Institution)，总结了 “经济增长的秘密”，贸易作为经 济增长的发动机，其增长规模和流向自然也会受到制度的影响。Krugman(1979)的垄断竞争贸易 理论认为生产规模能够改变一个产业的原有 比较优势，深刻地揭示 了比较优势的内生性问题。沿 着两位研究者的思路 ，我们不禁要问，制度的变革能否像规模一样也成为塑造新型 出口比较优势的 内生驱动力?基于以上考虑 ，本文以制度因素为分析视角研究了我国如何突破传统 比较优势、构建 制度比较优势这一重大现实问题 ，并且创造性地从 “制度门槛”的角度出发研究了制度 比较优势的 ·邱斌 ，东南大学经济管理学院，东南大学国际经济研究所，邮政编码 ：210096，电子信箱：b_qiu@126．tom；唐保庆、孙少勤，南 京信息工程大学经济管理学院，邮政编码 ：210044，电子信箱：tangbaoqing@126．com，ssqok@126．gore；刘修岩，东南大学经济管理 学院，邮政编码 ：210096，电子信箱 ：lxiuyan320@$eu．edu．cn。作者感谢国家社会科学基金青年项 目 “国内市场发展与提升 中国对 外贸易国际竞争力策略研究”(批准号：10CJY052)、国家 自然科学基金青年项 目“知识产权保护影响现代服务业发展的传导机制 及政策强度综合平衡研究”(批准号和教育部人文社会科学研究青年基金项 目“服务贸易进 口影响经济增长的传导机 制研究：知识产权保护视角”(批准号：12YJC790171)的资助，本文也是江苏省第 四期 333工程、“中央高校基本科研业务费”和江 苏高校人文社科基地 “江苏经济全球化中心”的阶段性研究成果。作者感谢 JamesRauch教授提供的数据 ，同时感谢匿名审稿人的 宝贵意见和建议 。文责 自负。 】O7 邱 斌等 ：要素禀赋、制度红利与新型出口比较优势 形成条件 。 学术界关于国际贸易的