水平定向钻进敷设燃气用PE管风险因素分析.pdfVIP

中国燃气运营与安全研讨会 4-8 201 论文集 水平定向钻进敷设燃气用PE管风险因素分析 洪 国 (福州市煤气工程安装有限公司) 摘 要：通过分析水平定向钻进敷设燃气用PE管存在的风险因素，提出了相应的风险控制措施 阐明了宜先慎用并应逐步完善推进该技术的观点。 关键词：水平定向钻进；燃气用PE管；风险因素 1 引言 水平定向钻进敷设燃气用PE管技术在国内各大燃气公司已得到推广应用，对于该技术的研究也持 续不断。笔者在《燃气与热力》业已刊出多篇关于这类课题的相关文章，分别见于第29卷第6期“燃气用 PE管水平定向钻进若干问题探讨”，第31卷第1 第4期“水平定向钻敷设PE燃气管道的定位技术”。相对于常规开挖施工技术而言，钻进技术确实有其 优越性的一面，但按笔者积累多年在这行业的经验，认为由于PE管材与钢管在材料性能方面的差异性， 使得该技术敷设燃气用PE管在设计、施工及运营方面均存有风险因素，现归纳总结如下，以飨各位同 行。 2风险因素分析 2．1 在设计依据方面存在风险 目前对于水平定向钻进敷设燃气用PE管设计主要依据的规范有：CJJ33—2005《城镇燃气输配工程 平定向钻进管线铺设工程技术规程》等。在这些规范条款中均作了明确，要求定向钻铺管设计前应进行 工程勘察，工程勘察资料应能满足定向钻铺管施工需要。但是目前很多燃气公司H{于成本控制及工程施 工期限的考虑，基本上都无法做到先勘探后设计，这就给设计人员埋下了风险陷阱，一旦具体实施中出 现事故，缺乏依据设计将是设计人员必须承担的风险。 2．2在设计深度方面存在风险 对于设计来说，严格执行规范要求，提出明确的施工及验收方法，是施工图设计深度的基本要求。 笔者深入研究了前述几本参照规范，发现对于该技术敷设钢管的条款相对较为详实，但鲜有完全针对敷 设燃气用PE管的条款说明，很多条款均较泛，难以满足施工图设计深度要求。站在一个设计人员的角 度，因为缺失勘探资料，缺失针对性强的规范条款，缺失有效验收手段，所以设计深度无法达到要求是 必然的。目前对于水平定向钻进敷设燃气用PE管的设计经常仅是在图而上显示某段管线采用定向钻进 技术施工及附带一些说明，显然是缺乏设计深度的，在设计深度不足情况下进行施工，对于工程本身而 言也是存有风险性的。 2．3在设计验收手段方面存在风险 水平定向钻进敷设的燃气用PE管道，在吹扫、强度、气密性试验方面都可以参照相关规范执行， 强力拉伸”；“9．1．2．5在燃气管道穿入过程中，应采取措施防止管体或防腐层损伤”。按CJJ63—2008 “6．2．2管道下管时，不得采用金属材料直接捆扎和吊运管道，并应防止管道划伤、扭曲或承受过大的拉 伸和弯曲”。这两规范都提出了对PE管敷设不宜有管道划伤的外观验收要求，但对水平定向钻进敷设的 燃气用PE管道，却难以检查。目前常用的方法就是以拖管时多出3米查验无刮痕即判定为合格。其实这 是一种以偏概全的思路，是不完全归纳，作为验收标准是存在风险的。由于PE管材存在的耐慢速裂纹 增长(SCG)特性，这种表面划伤产生了裂缝和缺陷，当裂缝尖端处的应力集中达到或超过某一临界条件 时，裂缝将会失却稳定而发生扩展，从而可能导致管材因较小的划伤产生快速裂纹并发生泄漏，这是一 104 l《煤气与热力》杂志编辑出版 IⅥwvw．g％heat．cn 中国燃气运营与安全研讨会 2014-8 论文集 2．4对周边建、构筑物的破坏风险 按CJJ63．2008“6．4．2管道穿越施工时，必须保证穿越段周围建筑物、构筑物不发生沉陷、位移和破 坏”。要想做到这一点，施工前具备详实的调查资料是关键，当水平定向钻进施工前因勘探缺失则无法 事先拟定有效的保护措施，那么施工中存在对周边建、构筑物的破坏风险性就会大大提高。 2．5施工单位认识不足，忽视拖拉力控制及外刮伤保护产生的风险 在施工中，经常发现施工单位无法完全理会设计意图，实施定向钻进的施工单位总是重点着眼于将 管道牵引到位即可，却忽视燃气用PE