苏联剧变中的文化因素.pdfVIP

苏联剧变中的文化因素 中联部高级研究员、国际自然和社会科学院院士 俞邃 苏联解体整整15年了。苏联解体问题是一本难念的经，是一部写不完 的书。今天我接受的发言题目，是苏联剧变中的文化因素。苏联剧变的原因 是多方面的，涉及政治、经济、文化、军事、外交等诸多领域。我们不应忽 视其中任何一种原因，但又不能孤立地只用某一种原因来对苏联剧变作总体 上的解释。从文化因素看苏联剧变，留给我们印象最深的莫过于苏联共产党 及其领导人的错误思想理论，以及宣传舆论工具的特殊破坏作用。 、苏联剧变文化因素的最高层面， 集中体现在戈尔巴乔夫错误的 思想理论 戈尔巴乔夫的改革“药方”断送了苏联：(1)指导思想错误。这突出表 现在“新政治思维”将自己的路线、战略和政策，仅仅建立在对立统一世界 (无论是国内还是国际)中的同一性基础之上，只讲妥协、调和、一致，掩 盖矛盾、分歧，放弃原则斗争。(2)发展战略不当。这主要是指企图在几十 年形成的严重畸形的产业结构基础上，实行所谓加速战略，致使畸形结构变 本加厉。后来虽然不得不中止加速战略，但结构调整依然缓慢，食品消费品 · 3】8． 莶鐾型銮虫塑塞坐里塞一 生产始终滞后，一直没有给人民带来实惠。(3)具体政策失误。这更多表现 在急于求成，政策多变，反复无常。这在社会发展阶段的确定、计划与市场 关系的处理、所有制构成的设想、革新党还是放弃党的领导、意见多元化还 是政治多元化、实行联邦还是邦联等方面，都有鲜明的表现。(4)整个路线 扭曲。这集中体现在抽掉阶级和阶级斗争的内容、“以人道主义为纲”的所 谓“人道的民主的社会主义”和“国际关系民主化和人道化”的理论与实践 E面。 二、马克思主义指导思想地位被 削弱乃至摈弃，苏联的精神 价值体系全面崩溃 戈尔巴乔夫为首的苏共领导，名日“打破对意识形态垄断”，实质上放 弃马克思主义的指导地位，听任资产阶级意识形态占据思想阵地。把“民主 化”、“公开性”同“意识形态多元化”相提并论，纵容马克思主义以外的各 种思想自由传播。这个闸门一开，作为对僵化的教条主义的强烈反弹，在意 识形态领域长期蛰伏的各种思潮犹如脱缰野马，势不可当。多党制越来越成 为一股强大的社会思潮。社会上政见各异的松散组织逐步扩大，形成了一股 牵引改革朝向背离社会主义方向发展的强大力量。苏共党内丧失了共同的信 仰，整个社会失去了共同的理想和精神支柱。党内派别化趋势日益突出，民 族分立主义态势同步出现，国家陷入全面危机之中。人们把对社会经济状况 恶化的不满发泄到苏共头上，得出的结论是苏共没有能力领导社会。许多党 员和广大工人农民对党绝望，对社会主义前途丧失信心，对苏共的信任危机 演化为对苏共的厌恶。苏共失去了自卫能力，步步退让，从放弃领导地位， 到最终丧失凝聚力和战斗力，直至被反对派搞垮。 · · 319 三、思想教育工作被忽视乃至实际上 取消，苏共逐步丧失赖以生存和 发展的阶级基础和群众基础 戈尔巴乔夫以反“保守”、反“僵化”为名，大批撤换意识形态部门的 干部(85％的人被撤换)，让具有所谓“新思维”的人控制思想战线。他一 手提拔起来的政治局委员、中央书记雅科夫列夫，掌管意识形态大权，竭力 迎合西方反共反社会主义势力，极尽破坏、瓦解苏共之能事。雅科夫列夫老 谋深算，借El“打破禁区”、“更新观念”，支持和鼓动一些理论家攻击马克 思主义阶级斗争学说；策动一些作家、艺术家和新闻记者利用党的舆论阵地 攻击马列主义。党和人民群众的思想被彻底搞乱。苏共正面的思想教育工作 名存实亡。苏联中小学的历史课教学无法进行。高等院校取消马列主义课 程，放弃对青年的政治思想教育。 苏共思想政治工作瘫痪，西方价值观乘虚而人，自由主义思潮日益占据 上风。人们在与西方的对比中发现自己国家落后，思想迷惘；大批党员对党 和国家