国际私法重点(417版)修改版.docVIP

国际私法重点整理 题型： 单选（15分）：15*1 多选（10分）：5*2 名词解释（15分）：5*3 简答（20分，五选四）：4*5 判断（20分）：10*2 论述（20分）：2*10（选取08年以后高老师的论文。） 选择题 认为国际私法范围仅包括冲突规范的学者（德日学者）； 中国大陆与港澳台的法律冲突属于（区际法律冲突）； 冲突规范对涉外民商事法律关系是（间接调整）； 我国确定法人国籍的实践 解放前，实际控制说 改革开放后，外国法人—登记注册说 我国法人—复合标准说； 涉外夫妻人身关系首先应适用的法律（共同居所地法）； 物权关系适用物之所在地法的例外情形（运输中的物品）； 最早将国际私法上升到国家主权高度（胡伯） 欧洲大陆属人法由住所地法改为国籍国法（《法国民法典》） 最早将意思自治原则载入民法典的是（意大利民法典）； 协议离婚首先适用的法律（当事人选择的当事人一方的经常居所地法和国籍国法）； 对范围、系属、准据法的划分； 《涉外民事关系法律适用法》第48条，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律； 采用列举的方法探讨公共秩序保留的适用的学者（美国学者库恩、英国学者戴西和戚希尔）； 我国对涉外继承的划分是采用（分割制）； 主权者在任何时候都可以援用公共秩序保留排除外国法的适用（美国，斯托雷）； 首先采用“国际私法”这一名称的是（德国学者）； 大陆法系的属人法是国籍国法，英美法系是住所地法； 识别冲突问题最早由德国学者卡恩（康恩）、法国学者巴丁（巴丹）提出； 对外国法内容的错误解释并据此做出了错误的判决属于（外国法的错误适用）； 1902年《海牙婚姻公约》。（假象重叠适用） 下列哪些国家不存在区际法律冲突（法国、日本）； 我国关于自然人的民事权利能力适用（经常居所地法）； 遗产的管理事项适用（遗产所在地法）； 涉外结婚要件的适用法律（美国实行同一制，实质要件和形式要件都适用婚姻举行地法。英国实行分割制，实质要件适用住所地法，形式要件适用婚姻举行地法）； 诉讼离婚适用（法院地法）； 判定合同是否为国际货物买卖合同的标准适用（主营业地法)； 关于识别依据的学说中，（分析法学与比较法学）是一种乌托邦；（准据法说）不能自圆其说； 认为国际私法是国际法的有德国的萨维尼，意大利的孟西尼。认为国际私法是国内法的有法国的巴丹、巴迪福、尼波埃，德国的康恩、戴西、隆茨。 物权关系适用物之所在地法的理论依据（法国梅兰的主权说、德国萨维尼的法律关系本座说、德国巴尔，法国毕叶的利益需要说、英国戴西莫里斯）； 认为国际私法同时包括冲突规范、管辖权规范和承认和执行外国法判决的规范是（英美普通法系的学者，包括英国、美国、澳大利亚等）； 法国或受法国法影响的国际私法学者的主张认为国际私法包括（国籍国规范、外国人的法律地位规范、法律适用规范以及有关涉外民商事案件的管辖权规范）； 公共秩序保留的作用（否定外国法，肯定内国法，“安全阀”职能）； 国际私法的三大原则（国籍原则、意思自治原则、公共秩序保留原则）； 涉外法定继承采用同一制的是（法国、德国、日本、巴拉圭）； 外国法人的认可程序（特别认可程序、一般人可程序、概括认可程序、分别认可程序，我国是分别认可程序）； 发生外国法适用错误的情况不允上诉的国家有（法国、德国、西班牙、荷兰、比利时、希腊、瑞士）。 37. 民法通则应当废止的条文（146条、147条） 38. 前苏联学者关于国际私法范围的主张。（规定外国人民事法律地位的规范；冲突规范；调整涉外民商事法律关系的国际统一实体规范；国际民事诉讼程序规范与商事仲裁规范；） 39. 遗嘱方式适用法律（同一制；分割制） 40. 国际私法产生前提（规定外国人民商事法律地位的规范） 41，区别制（中国、英国） 42. 无因管理的法律适用（适用无因管理行为发生地；适用当事人共同本国法；适用支配原法律义务或关系的法律；适用本人住所地法） 名词解释（五题，每题三分，共十五分）。 区际法律冲突：指同一个主权国家内部具有独立法律地位的不同法域的法律之间的冲突，解决区际法律冲突的法律制度被称为国际私法或区际法，该冲突多见于联邦制国家，而一些整体的单一制、局部的联邦制国家也可能存在这种冲突。 外国法的错误适用：是指一国法院在审理某一涉外民商事案件时，根据内国冲突规范的指引，本来应当适用某一外国法却错误地适用了内国法，或者本来应当适用内国法却错误地适用了外国法，或者本来应当适用甲外国法却错误地适用了乙外国法，以及法院虽然正确地适用了冲突规范，找准了外国法，但却对该外国法的内容作出了错误的解释，并据此做出了错误的判决的情况。 法律冲突：是指两个或两个以上不同的法律规范同时调整某一相同的社会关系，以及两个或两个以上众多不同的法律规范都不调整某一社会关系，从而产生法