超关节外固定支架固定联合延期切开复位内固定治疗开放性Pilon骨折.pdfVIP

超关节外固定支架固定联合延期切开复位内固定治疗开放性Pilon骨折.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超关节外固定支架固定联合延期切开复位内固定治疗开放性Pilon骨折.pdf

2015年 1月 c第 2卷第 3期 临床医药文献杂志 Jan.C2015vol_2No.3 JournalofClinicalMedicalLiterature 449 超关节外固定支架固定联合延期切开复位内固定 治疗开放I~Pilon骨折 张 蕾。,常文凯 (1.山西医科大学运城市中心医院手足外科,山西 运城 044000;2.山西医科大学第二附属医院骨科,山西 太 原 030001) 【摘要 】 目的 探讨超关节外固定支架固定联合延期切开复位 内固定治疗开放性Pilon骨折的疗效。 方法 201l:q-6月~2014年6月在我院进行治疗的46例开放性Pilon骨折患者进行分组,对照组患者仅给予延期 切开复位内固定治疗,实验组患者实施超关节外固定支架固定联合延期切开复位内固定。观察比较两组患者 的疗效。结果 实验组患者总有效率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义 (P0.05)。结论 针对 开放-t~Pilon骨折患者采用超关节外固定支架固定联合延期切开复位 内固定可以明显提 高疗效,改善预后,临 床值得推广应用。 【关键词】超关节外固定支架固定;延期切开复位内固定;开放性Pilon骨折 【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095—8242.2015:03.449.02 Pilon骨折是指负重关节面、干骺端引发的胫骨远端 其中胫骨远端关节位移较大的患者应先通过克 氏针撬拔复 骨折,其常会影响负重关节面,是临床较为难治的关节 内 位,再通过超关节固定支架进行固定。患者若出现开放创 骨折,治疗时易发生不易固定,增肌复位难度,其除骨折 面,先运用负压封闭吸 引,覆盖敷料,修 复软组织缺损 外,常合并软组织损伤 ,伴有关节面塌陷等 ,增加治疗难 后,采用上述治疗方案治疗。对照组患者仅给予延期切开 度。随着交通的日益发达,高能量损伤发生率呈现明显增 复位 内固定治疗。 加趋势,Pilon骨折约 占胫骨骨折的10%川。Pilon骨折的治疗 1.3观察指标 方法包括手术治疗方案和传统治疗方案 ,传统治疗方案和 观察比较两组患者疗效差异。疗效判定标准:1.显效:踝 保守治疗多会 出现康复效果差,极易引发创伤性关节炎 。 关节功能恢复正常,患者均为出现肿胀、强直、疼痛的临床 因此,根据患者的骨折类型和软组织损伤选择合理的治疗 症状;2.有效:踝关节活动受到轻微限制,活动范围为正常的 方案具有重要的临床意义。本文通过我院收治的46例开放 75%以下,患者未出现明显肿胀,高强度运动可出现疼痛感: 性Pilon骨折患者进行分组,讨论超关节外固定支架固定联 3.无效:经影像学检查为跛行,踝关节活动范围为正常的50% 合延期切开复位 内固定治疗开放性Pilon骨折的临床意义, 以下。总有效患者数:显效患者数+有效患者数。 现分析报告如下。 1.4统计学处理 数据资料利用SPSS15.0软件进行统计分析,计量资料 1 资料与方法 分别利用 检验与t检验表示,以P0.05为差异具有统计学 1.1临床资料 意义。 2011年6月~2014年6月在我院进行治疗的46例开放性 Pilon骨折患者进行随机分组,分为实验组和对照组,每组 2 结 果 患者均为23例。其中实验组男1560,女864,年龄为18~69 实验组患者总有效率较对照组患者明显增加,差异具 岁,平均年龄为 (42.91±4.63)岁,按照致伤原因划分, 有统计学意义 (尸0.05)。具体情况见表1。 交通事故患者10例,坠落伤患者6例,重物击伤患者4例, 表1 实验组患者与对照组患者疗效对比 (%)] 摔伤患者3例,按照骨折类型划分

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档