对燕山早期花岗岩基印支期侵位的岩浆动力学证据及构造意义基于南岭8个岩体侵位年龄计算结果的质疑.pdfVIP

2014年9月，第2O卷，第 3期，488—490页 高 校 地 质 学 报 September2014，Vo1．20，No．3， PP．488—490 GeologicalJournalofChinaUniversities 对 “燕山早期花岗岩基印支期侵位的岩浆动力学证据及 构造意义：基于南岭8个岩体侵位年龄计算结果’’的质疑 汪 相 内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室(南京大学)，南京大学地球科学与工程学院，南京210093 摘要：基于构造学、岩石学和矿床学的地质事实，本文认为南岭地区燕山早期同造山花岗岩的岩浆形成、侵位和结晶在一 个很短的时间段内完成，其时间可以用锆石U—Pb年龄代表。因此，章邦桐等 (2014)一文的结论应该是不成立的。 关键词：锆石U—Pb年龄；花岗岩基；燕山运动；南岭 中图分类号：588．12 文献标识码：A 文章编号：1006—7493(2014)03—0488—03 Commenton “M agma—dynamicEvidenceforIndosinian EmplacementandTectonicImplicationoftheEarlyYanshanian GraniteBatholiths，SouthChina：BasedonEstimatesof EmplacementAgeforthe8GraniteBatholithsinNanlingRange’’ WANG Xiang StateKeyLaboratoryforMineralDepositsResearch(NamingUniversity)， SchoolofEachSciencesandEngineering，NamingUniversity，Naming210093 Abstract：Onthebasisoftectonic，petrologicalandmetallogenicobservations，thispapersuggeststhatthegeneration，emplacement andconsolidificationoftheearlyYanshaniangraniticmagmasintheNanlingRangetookplacenearlyintheidenticaltime，represented bytheirzirconU-Pbages．Inconsequence，theconclusionofZhangeta1．(2014)shouldbeunrealistic． Keywords：ZirconU-Pbage；Graniticbatholith；YanshanianMovement；NanlingRange Firstauthor：WANGXiang，Professor；E—mail：xwang@nju．edu．CB “燕山早期花岗岩基印支期侵位的岩浆动力学 是花岗岩结晶年龄而非侵位年龄”，而 “侵位一结 证据及构造意义：基于南岭8个岩体侵位年龄计算 晶时差”主要取决于花岗岩体的体积和u，Th和 结果”一文发表于 《高校地质学报》第20卷第 1 K平均含量 (章邦桐等，2014)。 期 (2014)，作者是令人尊敬的章邦桐教授等四位 这是一个石破天惊的结论 ，如果成立的话 ， 老师。该文的核心结论是 “南岭燕山早期花岗岩 许多花岗岩岩石学理论及相关的构造学和矿床学 基属于印支期侵位”，具体为 “九峰花岗岩体具有 理论都将黯然失色 ，甚至沦为谬误。因此，面对 长达51．9Ma的侵位一结晶时差”(本按：应该表达 这一 “革命性”结论的发表 ，每一个花岗岩学者 为51．9m．Y．或51．9百万年，Ma为距今多少百万年 (无论理论水平高低和野外经验深浅)都应该从各 的特定符号)，其依据是 “锆石u—Ph年龄表征的