层次分析法在高层宾馆建筑火灾危险性评价中的应用.pdfVIP

DOI：10．3969／j．issn．1001-8972．2010．23．091 建筑火灾危险性评价中的应用 孙冰杨海潮 中国人民武装警察部队学院训练部研究生队065000 懿蠹?i蘩攀囊鬻蕤鬻鬻蒸寨嚣：鬻粪攀蒸薰i纂囊蠹鋈i鍪 1、层次分析法 人员因素、消防安全管理和消防设施。 应用层次分析法(AHP)从建筑物属性、宾馆 层次分析法(简称AHP法)是美国运筹根据专家意见和高层宾馆建筑的实际情 人员因素、消防设施和消防安全管理四个 况，可以构造出层次结构模型(如图1)。 学家萨蒂教授(T．L．Satty)于20世纪70年代 方面建立了高层宾馆火灾危险性评价指标 初提出的一种有效多目标规划方法，也是一 3、确定评价指标的权重 体系。结合高层宾馆建筑火灾危险性因 种最优化技术。AHP法具有分析思路清 采用层次分析法(AHP)确定权重，首先 素，讨论评价指标体系的建立及量化和权 晰，可将分析人员的思维过程系统化、数学 构造判断矩阵，计算该判断矩阵的最大特征 重的比较过程，为此类建筑的消防安全保 化和模型化的特点。分析时所需要的数据 障提供相关定量分析方法。结果表明高层 量不多，但要求分析人员对问题所包含的要 的特征向量w即为各评价指标的重要性 宾馆建筑火灾危险陡评估是一个减少火灾 素及其相关关系非常清楚、明确，适用于 排序，对此排序结果进行归一化处理，就得 危险性的可行方法，对火灾的预防和控制 多准则、多目标的复杂问题的分析和评 到权重分配。求出某层各指标相对于其 具有指导意义。 价，被广泛用于经济发展比较、科学技术 卜层相关指标的重要权值，组成指标体系的 豢镶瀚鬻戮鬻豢戮鬻鬻鬻篱鬻囊i=j纂粪、囊鬻嚣i薹 成果评价、资源规划分析、人员素质测 权重集合。在一般的系统评价中，由于涉 高层宾馆建筑；火灾危险性评价；层次分 评等方面。其基本思想是先按问题要求 及的因素量多而广，对有些因素评价者不可 析法 建立起一个描述系统功能或特征的内部独 能给出精确的比较判断，有可能产生判断的 立的递阶层次结构，通过两两比较因素的相 不一致性。只有判断矩阵具有较好一致 对重要性，给出相应的比率标度，构造上层 性时，判断矩阵才具有可用性。通常通过 某要素对下层相关元素的判断矩阵，以给出 计算判断矩阵的最大特征根来检验判断矩 相关元素对上层某要素的相对重要序列。 阵的一致性。 引言 运用AHP法一般可分为三个步骤：第 3．1相关计算公式 近几十年来，随着社会经济的发展 一，按照因素问的相互影响关系以及隶属关 计算判断矩阵的最大特征根和最大最 和建筑市场的El益繁荣，在我国许多大中 系，将因素依不同层次聚集组合，形成一个 特征向量，其主要采用和积法进行计 城市兴建了大批高层建筑，尤其是高层宾 多层次的分析结构模型；第二，根据对客观 算，其主要步骤为： 馆建筑发展迅速，随之而来的是我国近几 现象的主观判断，就每一层次因素的相对重 (1)首先构造判断矩阵，假设问题O 年高层建筑火灾也呈现增长的趋势。进而 要性给予量化描述；第三，利用数学方法确 中有P，，P，，…P，、个指标，则构造判断矩 人们对高层宾馆建筑的消防安全日益关 定每一层次全部因素相对重要性次序的数 阵0为： 注，．对其火灾的特点进行研究，将风险 值，并进行一致性检验，若不满足一致性条 P¨P12 pl。 评价方法应用于高层宾馆建筑火灾风险的 件，则修改判断矩阵，直至满足为止。 P2 P22 P2。 评价中去，消防安全评估方法比较多，其 2