a1染退化浅水湖泊的污染控制与生态修复.pdfVIP

全国水体污染控制、治理、生态修复技术与突发性水污染事故应急处理体系建设高级研讨、交流会 污染退化浅水湖泊的污染控制与生态修复 王国祥1，张利民2 (1南京师范大学地理科学学院江苏省环境演变与生态建设重点实验室，南京210046： 2江苏省环境科学研究院，南京210036) 我国的浅水湖泊污染压力较大，以太湖、滇池、巢湖、玄武湖等为代表的湖泊受流域内高人口密度、 强人类活动等因素影响，自上世纪80年代以来，湖泊水体一直处于富营养化状态，藻类爆发、水质恶化， 严重影响水体功能。近20年来，在浅水湖泊富营养化防治、污染控制、藻类控制、水质改善以及生态修 复等方面开展了大量的研究与实践，取得不少值得借鉴的经验，也有值得注意的教训。本文结合典型富营 养化湖泊治理过程的监测调查、模拟实验结果，从湖泊生态系统的种群动态、群落演替与环境因子的关系 着手，分析了污染控制、生态修复等措施对富营养化湖泊藻类种群动态、藻类组成等的影响。研究揭示， 我国大部分浅水湖泊的富营养化程度十分严重，水体透明度低，环境胁迫压力大，以恢复水生植被为主的 生态修复难度较大，构建以水生植被为优势的生态系统稳定性依赖于水生植被的多样性以及水生生态系统 的多样性；控制污染、降低水体营养盐浓度是富营养化湖泊生态修复的前提，但是，仅仅控制外源污染、 降低湖泊水体营养盐浓度，难以有效地控制藻类的爆发，在不同的营养盐条件下，会有不同类群的藻类爆 发。以玄武湖为例，在高营养盐水平下，湖泊水体出现绿藻型、隐藻型、平裂藻型等富营养化，而在相对 较低的营养盐水平下，出现微囊藻型富营养化。可见，仅仅降低水体营养盐尚难以有效控制富营养化藻类 爆发。 关键词：浅水湖泊，富营养化，污染控制，生态修复，藻类 污染退化浅水湖泊的污染控制与生态修复 作者： 王国祥， 张利民 作者单位： 王国祥(南京师范大学地理科学学院江苏省环境演变与生态建设重点实验室,南京 210046)， 张利民(江苏省 环境科学研究院,南京 210036) 相似文献(10条) 1.期刊论文 年跃刚.宋英伟.李英杰.孙艳妮.聂志丹.NIAN Yue-gang.SONG Ying-wei.LI Ying-jie.SUN Yan-ni.NIE Zhi-dan 富营养化 浅水湖泊稳态转换理论与生态恢复探讨 -环境科学研究2006,19(1) 从清水稳态与浊水稳态转换的过程、稳态阈值、稳态恢复力等方面介绍了浅水湖泊的稳态转换理论,总结了浊水稳态与清水稳态恢复力的影响因素,以及清水稳态与浊水稳态相 互转换的驱动力,分析了富营养化引起的植物群落演替和稳态转换的过程.根据稳态转换理论和太湖五里湖的生态恢复实践,提出以改善生境条件为稳态转换驱动力进行生态恢复,并 阐述了降低营养盐浓度、提高水体透明度、清除某些鱼类、改善基底、调节水位、软围隔消浪等生境改善措施. 2.期刊论文 董志龙.刘娟.Dong Zhilong.Liu Juan 富营养化浅水湖泊修复探讨——以巢湖水环境修复为例 -甘肃科技2008,24(21) 以巢湖为例,总结了营养化浅水湖泊富营养化的主要原因,并结合实际情况,提出了修复措施为污染源控制及生态恢复.污染源控制包括外源污染物控制及内源污染物清除.生态恢 复的核心为在发展沉水植物的基础上,重建以生态湿地为主的生态群落. 3.学位论文 吴琼 大型浅水湖泊生态动力学特性的数值研究 2007 太湖是我国第三大淡水湖泊，属于大型浅水湖泊，由于湖泊水体流量小、流速慢而封闭、水体置换周期长、污染胁迫压力大，生态系统自我恢复能力较差。近年来，太湖一直 面临着严重的富营养化问题。根据以往的研究可知，浮游植物过量生长是富营养化的直接原因，而湖泊总氮、总磷是浮游植物生长的主要营养物质来源，此外，对于浅水湖泊，底 泥营养盐释放也是导致湖泊富营养化的一个不容忽视的因素。因此本文在前人的研究基础上开展了如下工作： (1)在水量模型的基础上，利用WASP5模型中的氮循环、磷循环 、氧平衡以及浮游植物生长动力学理论，建立了浅水湖泊二维水量－水质耦合模型，并应用有限体积法和黎曼近似解的通量向量分裂格式(FVS)求解模型； (2)利用建立的模 型模拟2000年5月～8月太湖的流场和总氮、总磷、溶解氧及浮游植物的浓度场，为了分析风场、底泥分布对太湖流场和浓度场的影响，本文分别模拟了不考虑风场作用、考虑风场 作