进化论的“进化史”（下） .pdfVIP

本文档格式为PDF，如需转换为TXT， 免费下载转换软件 ：/file/931788 4 解压密码：/byby777go 肉唐僧 几乎是在与拉马克主义 切割的同时，达尔文派还开辟了另一 战场，对象就是那个种豌豆的孟德尔 。孟德尔做了八年豌豆杂交实验，也 是想证明“获得性性状可以遗传 ”，他当然失败了。但是他的豌豆实 验给达尔文派提出了一个很大的难题 。正如我们在中学生物课上所学到的 那样：比方说豌豆有高株矮株，那么 假定高株S表现型为显性因子（孟德尔 那会儿不知道基因这东西），矮株s表 现型为隐性因子。那么两株Ss混合型 的高株豌豆杂交，就会产生SS、Ss、 sS、ss四种组合，只有最后一种 ss，即25%表现为矮株，其他三种都表 现为高株。但是这种性状的表达要么 就是高，要么就是矮，并没有渐进的 过程。可是按照达尔文派的观点，任 何新性状的产生都是众多极微小变化 的累加过程，用达尔文的话说，就是 “自然不会跳跃”——矬子里拔大个 儿，比别人高一点点，于是获得了更 多的阳光，繁殖得更多，最终一点点 变成高株。但是抱歉，豌豆没给面子 。这可怎么办呢？ 这么掐了很多年 之后，双方发现，生物的性状，比如 豌豆的高矮，并不是由一个，而是由 多个等位基因决定的。比如我们人类 无关痛痒的双眼皮这个性状，都需要 十四个等位基因协同表达。这就因排 列组合而产生了数量巨大的可能性 ，从而将基因的离散表达与生物性状 的连续变异同时解释了。双方握手言 和。既然现在扯到了排列组合，那就 需要数学家登场了：发明了现代统计 学的费舍尔和另一个叫霍尔丹的人一 起为这一堆等位基因的演化动力搞了 个数学框架，并将之命名为“群体遗 传学”。 就这样，达尔文的理论、 孟德尔的理论、群体遗传学，这三样 加在一起，被称为现代综合理论。大 多数人搞不清楚前因后果，就管他们 叫“新达尔文主义”，他们自己也挺 高兴。“新达尔文主义”这个名字根 红苗正嘛！ 就这样，从1859年《物 种起源》发表，差不多一直到1940年 ，新达尔文主义（也就是为世人所熟 知的进化论）的主张才稳定下来。要 点如下：一、自然选择是进化和适应 的主要机制；二、进化是一个微小变 异累加的过程，新物种的产生也是原 有物种微小变异累加的结果；三、进 化指向适应环境，而不是导致“进步 ”；四、变异来自基因随机突变，突 变与环境无关。 随着化石证据的出 土和分子生物学的研究深入，这四条 中的每一条都遇到了麻烦。需要再次 强调的是，这个新达尔文主义的核心 在于第三和第四点：“进化不指向进 步”和“基因随机突变，不与环境应 答”。因为对于前两条，拉马克主义 也持相同的立场。 就说说第三点吧 ：进化只是指向适应环境，而不是导 致“进步”？如果进化的结果是适应 ，那么首先就要问：什么是适应？按 照古尔德给出的标准：个体数量多、 亚种丰富、在自然界中分布广泛。如 果按这个标准来看，显然细菌比多细 胞高等生物要更适应。比如大肠杆菌 ，数量比人多，亚种也多，分布当然 也比人要广泛——有人的地方必然有 大肠杆菌，反过来却未必。 那么，问题是：为什么会出现 多细胞高等生物这种“反适应”的生 物？对此，古尔德的提出了“醉汉回 家”理论：醉汉东倒西歪地沿着一条 五英尺宽的路从酒吧回家，左边是酒 吧的墙——细菌不能进化成比它更简 单的病毒等寄生性微生物，右边是条 沟。因为醉汉向左向右是随机的，但 左边却是墙，所以它掉到沟里便成为 必然。 用这个来解释高等生物的出 现原因确实很聪明。但问题是，这种 反适应的产物——高等生物的出现 ，其变异如何能够被固化且遗传下去 ？因为就适应的角度来看，高等生物 相比于细菌完全没有优势可言。更不 用说，如前文所述，哺乳动物产生一 个哪怕再细微的可遗传变异，都需要 三百世代。数学家乌尔姆早就计算过 ，眼睛的进化，按照这个模型来推算 ，时间根本来不及。要知道，如果让 一只猴子坐在计算机有一百零二个键 子的键盘前，每秒钟敲一次键，那么 它仅靠巧合打出自己的称谓 “Monkey”，就需要三万五千七百一 十年。如果这个单词是由十个字母组 成，例如，Bill Clinton——这比最 简单生物的遗传密码不知道要简单多 少——多少令人大吃一惊：这只猴子 的用时会超过地球寿命的七百多倍 ，达三万八千六百五十四亿年！所以 ， “如果就是要相信通过机缘巧合可 以创造出高一级的生命”，我认为天 文学家弗里德·霍利对新达尔文主