特别关注：自然保护区的前世今生——小南海，你是不是悬崖边的最后一步.pdfVIP

S enn_ 小南海，你是不是悬崖边 调整长江上游珍稀特有鱼类 国家级 自然保护区边界 的决定解除了小南海水电站上马的最后一道障碍。鉴于该 保护 区是 目前唯一的国家级鱼类保护 区，是长江上游珍稀 特有鱼类的最后一片栖息地，该决定一旦被 国务院批准落 实，多种长江珍稀特有鱼类将濒临绝境。 ■文 l本刊特稿 韩子善 在2011年农历新年前夕，中国最 里 ；将石 门镇至地维大桥 由缓冲区调 中国自然保护区法律法规的严肃性和 大的环境NGo自然之友 向他们能联 整为实验区，长度73．30公里 。 权威性。一旦这次调整进行 ，或将 引 络到 的全 国人大代表和政协委员发出 “申请调整保护区边界是为了重 发这一保护区涉及的四川、贵州、云 一 封公开信 ，希望他们紧急关注 “长 庆经济发展 的需要 ”，重庆市环保局 南提出类似的要求，导致这一保护区 江上游珍稀特有鱼类 国家级 自然保护 一 位官员对本刊表示 。 的彻底解体。由此保护区的生态 阈值 区”修改边界这一事项 。 而多位学者和NGo人士分析认 可能被彻底破坏 ，从而完全丧失其对 公开信息显示 ，长江上游珍稀 为，此次调整 的22．5公里江段看似有 鱼类 的保护功能。 特有鱼类 国家级 自然保护区调整已在 限，但 由于保护区的调整和计划中的 2010年11月19日一21日举行的 “2010 小南海水 电站建设相关 ，其对保护区 这笔账有没有认真算过 年国家级 自然保护区评审会议”获得 的影响将是严重的和难 以逆转的。调 全票通过。其后，环保部发布公告， 整方案显示，此次调整刚好将计划中 虽然小南海水 电站上马的直接诱 对 “长江上游珍稀特有鱼类 国家级 的小南海水 电站 的坝址从保护 区中 因是拉动地方经济增长，但也有机构 自然保护区边界调整 ”进行公示 ， 划 出，事实上 已经可 以为小南海水 的研究显示 ，从经济角度说，建设小 公示期为20l1年 1月 l0日一21日。1 电站的修建让路。而小南海水电站一 南海水电站效益并不明显。美国大 自 月 18日， 自然之友就这一议题 向环 旦建成 ，其水库回水所影响的范围将 然保护协会 (TNC)前董事长、高级 保部 申请信息公开，但截至记者发稿 接近80公里 。失去这80公里的 自然河 顾 问大卫 ·哈里森认为，小南海水 电 (2月16日)，该机构 尚未收到环保 段，将使得这一区段 内产漂流性卵的 站完全可 以有更好的替代方案。他分 部的回复。 鱼类无法完成繁殖过程 ，极大 阻隔区 析称，经过对 比，小南海 电站单位装 段内鱼类与三峡库区鱼类的交流，也 机容量成本是溪洛渡 电站 的2．6倍 ， 水电站要上马，保护区靠边站 将使适应于激流环境的特有鱼类消失 这显然是不经济的。 殆尽。 大卫 ·哈里森建议将拟投入建 在此次调整中，保护 区范围将 由 环保部一位未具名 的官员此前也 设小南海 电站 的35亿美元转投上游 现有的33174．2公顷调整为31713．8公 曾对媒体坦陈，重庆市之所 以会提 出 的向家坝 、溪洛渡 、 白鹤滩 、乌东 顷，直接缩小1460．4公顷。调整后， 调整这一保护 区边界的要求 ，与力促 德4所 电站 ，这将产生更好的综合效 该保护区在重庆辖区内的范围将被缩 小南海水电站上马不无关系 。 益。经TNC初步测算，如果这4所 电 小，将松溉镇至马桑溪大桥水域调整 环保组织担心，如果为小南海水 站兼顾防洪功能，夏季保证电量只能 为非保护区水域 ，调 出长度22．50公 电站建设而调整保护区，将严重损害 达到24Gw (1Gw等于1000兆瓦)：