为谁而战：对内治理与对外竞争的关系——基于“历史材料＋科学方法”的研究范式.pdfVIP

2014年第 1期 华 南 师 范 大 学 学 报 (社 会 科 学版) 2014年2月 No．1．2014 JOURNAL OF SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDITION) Feb．2014 为谁而战：对内治理与对外竞争的关系 基于 “历史材料 +科学方法”的研究范式 邓 曦 泽 (四川大学 政治学院，四川 成都610064) 【摘 要】一个国家能否做到对内有效治理，建立并执行合理的利益分配规则，让国民具有可实 人 现的合理的收益预期，直接影响其对外竞争力的强弱。换言之，对 内治理合法性与对外竞争力之间 文 具有正相关关系。这种关系可以一般化而具有普遍性，即：任意共同体 内部关系的合理程度与该共 襁 同体的对外竞争力之间具有正相关关系。这一命题的实践意义在于，对于一个共同体来说，若要提 界 高对外竞争力，首要任务是改善内部治理。 【关 键 词】对内治理 合法性 对外竞争力 共同体 【作者简介】邓曦泽(1973一)，男，四川泸州人，哲学博士，四川大学政治学院副教授。 【基金项 目】国家社会科学基金后期资助项 目“冲突与协调—— 以春秋战争与会盟为 中心” (13FZZ006)；四川大学中央高校基本科研业务费研究专项项 目(skqx201101，skgt201103)；四川大 学国家 “985工程”“社会矛盾与社会管理研究”创新基地资助项 目 【收稿 日期】2013—03—11 【中图分类号】K061 【文献标识码】A 【文章编号】1000—5455(2014)01—0143—09 达卫国统治者与国民的关系，用 “对外竞争力”来表 一 、 微言大义 ： 达卫国与狄人的关系。当卫懿公要求国民迎战时， 历史事件提 出的问题及其研究方法 国民不乐意。因为国民担心的是，卫懿公如此骄奢 《左传》记载了一个历史事件 (案例 1)： 淫逸，即便战争胜利了，他们恐怕也得不到应得的 冬十二月，狄人伐卫。卫懿公好鹤，鹤有 利益。国民显然在追问一个问题 ：为谁而战? 乘轩者。将战，国人受甲者皆日：“使鹤 !鹤 实 案例 2： 有禄位，余焉能战?”公与石祁子块，与宁庄子 梁亡，不书其主 ，自取之也。初 ，粱伯好土 矢，使守，日：“以此赞国，择利而为之。”与夫人 功，亟城 而弗处，民罢而弗堪，则 日：“某寇将 绣衣，日：“听于二子。”渠孔御戎，子伯为右，黄 至。”乃沟公宫，日：“秦将袭我。”民惧而溃，秦 夷前驱，孔婴齐殿 。及狄人战于荧泽，卫师败 遂取梁。(《左传 ·僖公十九年》) 绩。遂灭卫。(《左传 ·闵公二年》) 梁伯劳民伤财，治理低效，民怨沸腾。秦国只 孔子作 《春秋》，微言中寄寓了大义，《左传》也 是通过谣言就让梁国人民溃散，从而轻易地取得了 不是要提供茶余饭后的谈资。试问：上面这一则故 梁国。梁国人民溃散，非其不勇敢也，而是其不愿 事蕴含了什么问题?在案例中，卫懿公代表统治 为梁伯(代表统治阶级)而战。 者，国民作为被统治者，二者构成一个国家 (或共同 为谁而战?这是国民直接面对的问题，而在其 体)，而狄人乃是这个共同体的敌人。国民为什么 背后则蕴含着一个国家对内治理是否具有合